ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 декабря 2023 года <...>/ФИО3, д.49/52 Мировой судья судебного участка № 65 Пролетарского судебного района (город Тула) Матвеева О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении судебного участка, дело об административном правонарушении № 5-490/65/2023 в отношении

ФИО4, «данные изъяты», ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

установил:

водитель ФИО4 оставил в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах. 19 ноября 2023 года, в 00 часов 35 минут, около д.22а, по ул.Кутузова, г.Тулы, водитель ФИО4, управляя транспортным средством марки «ВАЗ 21213», государственный регистрационный знак «данные изъяты», совершил столкновение с транспортным средством марки «Ссанг Йонг», государственный регистрационный знак «данные изъяты» (собственник ФИО1), после чего в нарушение п.2.5., п.2.6.1. Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4, после разъяснения процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. В телефонограмме просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего ФИО1. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО4, исследовав представленные письменные доказательства, иные документы, суд находит, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в ходе судебного разбирательства, помимо его признательных объяснений, подтверждается следующими доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении «данные изъяты» от 8 декабря 2023 года, в котором зафиксировано, что 19 ноября 2023 года, в 00 часов 35 минут, около д.22а, по ул.Кутузова, г.Тулы, водитель ФИО4, управляя транспортным средством марки «ВАЗ 21213», государственный регистрационный знак «данные изъяты», совершил столкновение с транспортным средством марки «Ссанг Йонг», государственный регистрационный знак «данные изъяты» (собственник ФИО1), после чего в нарушение п.2.5., п.2.6.1. Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся; рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Туле лейтенанта полиции ФИО2 от 19 ноября 2023 года, из которого следует, что 19 ноября 2023 года, в 00 часов 35 минут, около д.22а, по ул.Кутузова, г.Тулы, неустановленный водитель на неустановленном автомобиле, совершил столкновение с транспортным средством марки «Ссанг Йонг», государственный регистрационный знак «данные изъяты» (собственник ФИО1), после чего скрылся с места ДТП; сведениями об участниках дорожно-транспортного происшествия от 19 ноября 2023 года, первоначально зафиксировавшими отсутствие сведений о водителе и транспортном средстве, впоследствии установленного как ФИО4, управлявшего транспортным средством марки «ВАЗ 21213», государственный регистрационный знак «данные изъяты», а также зафиксировавшей сведения о транспортном средстве марки «Ссанг Йонг», государственный регистрационный знак «данные изъяты», под управлением водителя ФИО1. Автомобиль марки «ВАЗ 21213», государственный регистрационный знак «данные изъяты», имеет повреждения заднего бампера. Автомобиль марки «Ссанг Йонг», государственный регистрационный знак «данные изъяты», имеет повреждения заднего бампера; схемой места совершения административного правонарушения от 19 ноября 2023 года, на которой отражены обстоятельства произошедшего 19 ноября 2023 года, в 00 часов 35 минут, около д.22а, по ул.Кутузова, г.Тулы, дорожно-транспортного происшествия; карточкой учета транспортного средства марки «ВАЗ 21213», государственный регистрационный знак «данные изъяты», подтверждающей принадлежность автомобиля ФИО5; страховым полисом № «данные изъяты», выданным САО «Ресо-Гарантия», согласно которому к управлению транспортным средством марки «ВАЗ 21213», государственный регистрационный знак «данные изъяты», в период с 31 января 2023 года по 30 января 2024 года, допущен, в том числе, ФИО4; карточкой учета транспортного средства марки «Ссанг Йонг», государственный регистрационный знак «данные изъяты», подтверждающей принадлежность автомобиля ФИО1; протоколом осмотра транспорта от 22 ноября 2023 года с приложенной фототаблицей, согласно которому при осмотре транспортного средства марки «Ссанг Йонг», государственный регистрационный знак «данные изъяты», обнаружены повреждения заднего бампера; протоколом осмотра транспорта от 8 декабря 2023 года с приложенной фототаблицей, согласно которому при осмотре транспортного средства марки «ВАЗ 21213», государственный регистрационный знак «данные изъяты», обнаружены повреждения заднего бампера; письменными показаниями потерпевшего ФИО1 от 19 ноября 2023 года, содержащими разъяснение положений ст.25.2 КоАП РФ, ст.17.9 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, из которых следует, что в собственности и пользовании он имеет автомобиль марки «Ссанг Йонг», государственный регистрационный знак «данные изъяты». 19 ноября 2023 года ночью его автомобиль с заведенным двигателем и включенными габаритными сигналами был припаркован около д.22, по ул.Кутузова, г.Тулы, он находился на водительском сиденье, ждал пассажира возле подъезда. В зеркало заднего вида и боковые зеркала он увидел, как водитель автомобиля марки «ВАЗ 21213», государственный регистрационный знак «данные изъяты», пытаясь развернуться, чтобы выехать из двора, совершил столкновение с его автомобилем, ударив в задний бампер. Он предупредил водителя, что будет вызывать сотрудников ГИБДД, после чего тот уехал с места ДТП; видеозаписью на USB диске, приобщенной к делу, из которой видно, что водитель автомобиля марки «ВАЗ 21213» совершил столкновение с транспортным средством марки «Ссанг Йонг», после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Суд признает допустимыми и достоверными приведенные письменные доказательства, поскольку исследованный протокол соответствует требованиям ст.ст.28.2, 28.3 КоАП РФ, составлен должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатацией транспортных средств, обстоятельства, изложенные в протоколе, нашли свое подтверждение в судебном заседании. Иные доказательства так же получены без нарушений требований действующего законодательства, каких-либо оснований сомневаться в достоверности сведений, содержащихся в указанных доказательствах, полученных без нарушений требований закона, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, у суда не имеется. Сомневаться в письменных объяснениях потерпевшего ФИО1 оснований не имеется, поскольку они являются последовательными, обоснованными, непротиворечивыми. Указанному лицу разъяснялись положения ст.25.2 КоАП РФ, ст.17.9 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. При таких данных суд признает письменные объяснения потерпевшего ФИО1 допустимым и достоверным доказательством по делу. Правила дорожного движения Российской Федерации, утверждённые постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (с последующими изменениями и дополнениями), устанавливая единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации, возлагают на водителей и пассажиров транспортных средств, а также пешеходов обязанность знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действуя таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п.п.1.1, 1.3, 1.5 Правил).

Данные Правила также прямо устанавливают обязанность водителя транспортного средства (п.2.5), причастного к дорожно-транспортному происшествию, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В соответствии с требованиями п.2.6.1 Правил если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и: оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств; оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия; не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов. Указанные действия ФИО4 выполнены не были.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства по делу в их совокупности, оценив по правилам ст.26.11 КоАП РФ собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии в содеянном ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. При назначении наказания в соответствии с положениями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, посягающего на публичный правопорядок в части соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, и обстоятельства, отягчающего административную ответственность. В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ к обстоятельству, смягчающему административную ответственность ФИО4, суд относит раскаяние лица, совершившего административного правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ суд не находит. В связи с изложенным, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО4, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья считает правильным назначить виновному лицу административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере санкции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, поскольку данный вид наказания будет способствовать целям, установленным ст.3.1 КоАП РФ, в том числе предупреждению совершения новых правонарушений. Наличие у лица, привлекаемого к административной ответственности, специального права подтверждено материалами дела. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Разъяснить ФИО4, что в соответствии с п.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Копию настоящего постановления вручить лицу, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении, - ФИО4, направить потерпевшему ФИО1, и в орган, составивший протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Пролетарский районный суд г.Тулы через мирового судью судебного участка № 65 Пролетарского судебного района (город Тула) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.В. Матвеева