Дело № 5-336/2025 УИД 55MS0105-01-2025-001962-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Черлак 22 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Черлакском судебном районе <АДРЕС> области Жаркова Т.П. (Омская область, р.п. Черлак, ул. <АДРЕС>, 89), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении <ПРИСТАВКА А.А.1>, <ДАТА2>, уроженца р.п. Черлак <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, холост, на иждивении никого не имеет, трудоустроен, зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район д. Макаркино, ул. <АДРЕС>, д. 10, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УМВД Росси по <АДРЕС> области,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 23 ч. 00 мин. <ПРИСТАВКА А.А.1>, находясь у дома по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район д. Макаркино, ул. <АДРЕС>, д. 16, в ходе ссоры с <ПРИСТАВКА А.А.2> умышленно ударил металлической трубой один раз в область правого уха и один раз металлической трубой в область левого колена <ПРИСТАВКА А.А.2>, от чего последний испытал физическую боль.

Своими действиями <ПРИСТАВКА А.А.1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание <ПРИСТАВКА А.А.1>, надлежащим образом извещенный о времени и дате рассмотрения дела, не явился, согласно поступившего заявления просил рассмотреть дело в его отсутствии, вину в совершении правонарушения признает.

Потерпевший <ПРИСТАВКА А.А.2> в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, отсутствовало, о месте и времени судебного разбирательства уведомлено надлежащим образом.

При наличии надлежащих уведомлений, мировой судья, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, а также потерпевшего, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что в действиях <ПРИСТАВКА А.А.1> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным (два и более) нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Вина <ПРИСТАВКА А.А.1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, доказана материалами дела - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, рапортом УУП ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА5>, объяснением потерпевшего <ПРИСТАВКА А.А.2>, объяснением <ПРИСТАВКА А.А.1>, согласно которому он признает вину в совершении правонарушения, заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому у <ПРИСТАВКА А.А.2> обнаружены повреждения в виде ссадин в области левого коленного сустава, и иными материалами. Представленные по делу доказательства суд находит достоверными, признает их допустимыми, поскольку они соответствуют требованиям закона, относятся к обстоятельствам рассматриваемого дела и содержат сведения об обстоятельствах совершения <ПРИСТАВКА А.А.1> административного правонарушения. Не доверять представленным материалам дела у суда оснований не имеется. Оснований для оговора <ПРИСТАВКА А.А.1> судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд по делу не усматривает. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение, в связи с чем, считает возможным назначение <ПРИСТАВКА А.А.1> наказания в виде административного штрафа, поскольку указанный вид наказания будет способствовать достижению целей административного наказания. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ПРИСТАВКА А.А.1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Главное государственно-правовое управление <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, к/с 40102810245370000044, р/с <***>, банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России// УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, КБК 00511601063010101140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 52658000, УИН 0209929855010550033620254.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью вынесшего постановление.

Мировой судья Т.П. Жаркова