Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-159/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 апреля 2025 годаг.Пермь<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 Мотовилихинского судебного района г. Перми Мордвинова Ю.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1, 18.10.1967 годарождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу<АДРЕС>, ИНН <НОМЕР> о привлечении к административной ответственности по ч.5 ст.14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

18.12.2024 в Межрайонную ИФНС России № 17 по Пермскому краю ФИО2 представлено заявление по форме № Р13014 для внесения в ЕГРЮЛ сведений о новом адресе (месте нахождения) юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу<АДРЕС>. 17.01.2025 в ходе осмотра установлено, что по адресу<АДРЕС> находится полуразрушенный жилой дом, для проживания не пригоден, окна и двери в доме отсутствуют, территория занесена снегом. Таким образом, документы, представленные ФИО2 при государственной регистрации изменений в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» содержали заведомо ложные сведения об адресе (месте нахождения) общества.

По данному факту в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 5 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения административного протокола извещалась надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела конвертом с отметкой о возвращении отправления по причине «истек срок хранения». При таких обстоятельствах, в соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2. Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

Положениями части 5 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Объектом правонарушений, предусмотренных настоящей статьей, являются общественные отношения в сфере предпринимательской деятельности, поскольку ее осуществление допускается только с момента государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя или регистрации юридического лица в соответствующей форме.

Объективная сторона сводится к несоблюдению или прямому нарушению требований действующего гражданского законодательства, а также Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

В соответствии с п.п «в» п.1 статьи 5 Закона №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в едином государственном реестре юридических лиц содержатся следующие сведения и документы о юридическом лице:…адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица; адрес электронной почты юридического лица (при указании таких сведений в заявлении о государственной регистрации);сведения о том, что юридическим лицом принято решение об изменении места нахождения.

Статьей 12 Закона №129-ФЗ установлен список документов при государственной регистрации в соответствии, с которым в регистрирующий орган представляются в числе прочих документов учредительные документы юридического лица, а также заявление о государственной регистрации юридического лица при создании по форме утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, в котором подтверждается, что представленные учредительные документы соответствуют установленным законодательством РФ требованиям к учредительным документам юридического лица данной организационно-правовой формы, что сведения, содержащиеся в этих учредительных документах, иных представленных для государственной регистрации документах, заявлении о государственной регистрации, достоверны.

Под представлением в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, в соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.11.2004 № 23 «О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве» следует понимать представление документов, содержащих такую заведомо ложную либо искаженную информацию, которая повлекла за собой необоснованную регистрацию субъекта предпринимательской деятельности.

По смыслу ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях статус должностного лица распространяется на физических лиц являющихся учредителями (участниками) юридических лиц.

Лица, уполномоченные быть заявителями при государственной регистрации юридического лица, перечислены в подпункте 1.3 пункта 1 статьи 9 Закона № 129 - ФЗ. К ним относятся руководитель постоянно действующего исполнительного органа регистрируемого юридического лица или иное лицо, имеющие право без доверенности действовать от имени этого юридического лица, учредитель или учредители юридического лица при его создании, руководитель юридического лица, выступающего учредителем регистрируемого юридического лица.

В ходе проверки сведений, содержащихся в представленных документах для государственной регистрации изменений в сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ, в отношении юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», Межрайонной ИФНС России № 17 по Пермскому краю установлено следующее: единственным участником ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» принято решение о смене адреса места нахождения общества по адресу<АДРЕС>.

Осмотром, проведенным 17.01.2025, установлено, что по адресу<АДРЕС> находится полуразрушенный жилой дом, для проживания не пригоден, окна и двери в доме отсутствуют, территория занесена снегом.

В соответствии с пп. 2 п. 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица» о недостоверности сведений об адресе юридического лица может, в частности, свидетельствовать следующее…адрес, указанный в документах, представленных при государственной регистрации, в действительности не существует или находившийся по этому адресу объект недвижимости разрушен.

В соответствии с п. 2 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации местонахождение юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

Как следует из п. 2 ст. 8 Закона №129-ФЗ государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Указание в качестве места нахождения юридического лица (юридического адреса) места жительства директора как единственного исполнительного органа общества не противоречит действующему законодательству РФ.

По смыслу закона адрес юридического лица определяется местом нахождения его постоянного действующего исполнительного органа, который может отличаться от адреса, где осуществляется непосредственная деятельность юридического лица, в том числе хозяйственная. При этом регистрирующий орган не вправе отказать в государственной регистрации на основании того, что помещение или здание, адрес которого указан для целей осуществления связи с юридическим лицом, непригодно для осуществления деятельности юридического лица в целом либо вида деятельности, который указан в документах, представленных для государственной регистрации.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 59582504100011900002 от 10.03.2025; заявлением формы № Р13014 от ФИО2; решением № 2/24 единственного участника об изменении адреса местонахождения ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 12.12.2024; заключением МИФНС России № 6 по Пермскому краю по результатам проверки адреса ООО «К-ЛОГИСТК» от 22.01.2025.

Сомневаться в объективности и достоверности представленных доказательств оснований не имеется, все доказательства добыты с соблюдением требований закона.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с примечанием к статье 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно - распорядительных или административно - хозяйственных функций руководители и другие работники иных организацией, несут административную ответственность как должностные лица.

Таким образом, ФИО2, являясь генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», несет административную ответственность как должностное лицо.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной, фактические обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие в материалах дела сведений о привлечении ФИО2 ранее к административной ответственности.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде дисквалификации на срок 1 год.

Согласно ст. 32.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление о дисквалификации должно быть немедленно после вступления постановления в законную силу исполнено лицом, привлеченным к административной ответственности. Исполнение постановления о дисквалификации производится путем прекращения договора (контракта) с дисквалифицированным лицом.

Постановление может быть обжаловано в Мотовилихинский районный суд г.Перми через мирового судью в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья: Ю.Ю.Мордвинова