УИД 25MS0040-01-2023-0002746-69

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, проспект 50 лет Октября, д. 99 «а»

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> края мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 40, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7, паспорт <НОМЕР>, о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 00-45 часов <ФИО2> в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> края управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, чем нарушил п.2.1.1, 2.7 Постановления Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О правилах дорожного движения».

В судебном заседании <ФИО2> вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что в тот день выпил две бутылки пива, осознавал, что не должен был садиться за руль, однако все равно решил поехать на автомобиле, при этом не имея водительского удостоверения. Срок действия водительского удостоверения истек около 10 лет назад. Инвалидности 1,2 группы не имеет. Военнослужащим, сотрудником спец. служб не является.

Выслушав <ФИО2> исследовав и оценив в судебном заседании все материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд считает, что вина последнего нашла свое подтверждение в судебном заседании. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно примечанию к данной норме, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом. При этом состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения и оформления его результатов лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, установлены одноименными Правилами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>. Часть 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим, права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Виновность <ФИО2>, помимо его показаний, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 25 ПК <НОМЕР> от <ДАТА3> г., составленным с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> г., согласно которому у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора составили 0,781 мг./л., а также иными материалами дела. Помимо этого, согласно сведений инспектора ИАЗ ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>, <ФИО2> не имеет водительского удостоверения. При таких обстоятельствах, суд считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании и ее действия необходимо квалифицировать по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2> является раскаяние его в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2> судом не установлено.

При назначении <ФИО2> вида и размера административного наказания суд учитывает личность правонарушителя, тяжесть совершенного им правонарушения, обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность и полагает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного ареста в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9-29.11; 30.1; 30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Постановление подлежит немедленному исполнению. Срок наказания исчислять с момента помещения привлеченного лица в специализированное учреждение.

На администрацию места отбывания административного ареста, в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 19 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР>-ФЗ «О порядке отбывания административного ареста» возложить обязанность: уведомить мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> края о начале, месте и об окончании отбывания административного ареста лицом, подвергнутым административному аресту, а также о наличии оснований для приостановления или прекращения исполнения постановлений об административном аресте. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии настоящего постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> края.

Мировой судья <ФИО1>