Производство № 5-371/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Приморско-Ахтарск 24 августа 2023 года

Мировой судья судебного участка №194 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 193 Приморско-Ахтарского района, рассмотрев по первой инстанции материалы дела об административном правонарушении ФИО1<ФИО> <ДАТА2> рождения, зарегистрированного по месту жительства в г. <АДРЕС> имеющего идентификатор личности в виде паспорта гражданина России <НОМЕР> номер <НОМЕР> от <ДАТА3>, привлеченного к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола от 19.07.2023 года, в 14 часов 30 минут водитель <ФИО2> по ул. <АДРЕС>, управлял легковым автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, ему принадлежащего, и, по мнению сотрудников полиции, имея для этого основания, предусмотренные ст. 27.12 КоАП РФ , отказался по требованию уполномоченного должностного лица ДПС ОГИБДД МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> края в нарушении п.п. 1.3, 2.3.2 ПДД РФ пройти обязательное медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Бездействия <ФИО2> квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> края.

В период с 11.07.2023 года мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района временно, на период очередного трудового отпуска мирового судьи судебного участка № 193 Приморско-Ахтарского района <АДРЕС> края, исполняет ее обязанности.

Данное дело принято к производству в судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края 25.07.2023 года и назначено к слушанию по существу в 15.00 часов 24.08.2023 года.

В судебное заседание <ФИО2>, проживая за пределами <АДРЕС> района, не явился, просит в письменном ходатайстве о передаче производства на рассмотрение в компетентный суд г. <АДРЕС> , где он и проживает.

В целях исключения процессуальной волокиты, суд считает законным и обоснованным приступить к рассмотрению дела в отсутствии <ФИО2>, то есть по правилам ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Изучив материалы настоящего административного дела, соотнеся их к заявленным требованиям последнего, суд считает, что на основании ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ оно-производство, может быть направлено в компетентный суд - судебный участок <НОМЕР> Центрального внутригородского округа г. <АДРЕС> для рассмотрения по месту жительства лица, привлеченного к административной ответственности, по его ходатайству.

Руководствуясь ст. 29.5, 29.7, 29.12 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ

ОПРЕДЕЛИЛ

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1<ФИО> , привлеченного к ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, направить по подведомственности для рассмотрения Мировому судье судебного участка <НОМЕР> Центрального внутригородского округа г. Краснодара, то есть по месту жительства физического лица, привлеченного к ответственности.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Определение не препятствует рассмотрению дела, а поэтому обжалованию не подлежит.

Мировой судья: Ю.В. Хорошилов