Решение по административному делу
Дело № 5-277/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
25 июня 2025 года <...>,
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 57 ФИО2, замещающая на период очередного отпуска мирового судью Вологодской области по судебному участку № 60, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении должностного лица - начальника Первомайского территориального управления Администрации Чагодощенского муниципального округа Вологодской области ФИО3 <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт:,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3, являясь начальником Первомайского территориального управления Администрации Чагодощенского муниципального округа Вологодской области, расположенного по адресу: <АДРЕС>, несвоевременно представил в УФНС России по Вологодской области бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 2024 год, тем самым нарушив требование ч. 5 ст. 18 Федерального закона от 06.12.2011 года № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», в соответствии с которым данная отчетность должна быть представлена в срок не позднее 31.03.2025 года. Фактически отчетность представлена <ДАТА5>
В судебном заседании, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ ФИО3 разъяснены права, которые ему понятны, с протоколом об административном нарушении согласен, вину в правонарушении признал, просил заменить наказание на предупреждение, пояснив, что на момент совершения правонарушения к административной ответственности он не привлекался. В судебном заседании, в соответствии со ст. 25.6 КоАП РФ свидетелю <ФИО1> разъяснены права, которые ей понятны, пояснила, что она работает в должности старшего инспектора Первомайского территориального управления Администрации Чагодощенского муниципального округа Вологодской области. С <ДАТА6> она находилась на больничном и не смогла вовремя направить годовую отчетность в установленный срок, кроме нее из сотрудников этого сделать никто не мог.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 18 Федерального закона от 06.12.2011 года № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» в целях формирования государственного информационного ресурса экономический субъект обязан представлять один экземпляр составленной годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности в налоговый орган по месту нахождения экономического субъекта. Согласно ч. 5 ст. 18 Федерального закона от 06.12.2011 года № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» обязательный экземпляр бухгалтерской отчетности представляется экономическим субъектом в виде электронного документа не позднее трех месяцев после окончания отчетного периода. Как установлено в ходе судебного заседания и подтверждается материалами дела, а именно представленными в суд квитанцией о приеме бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2024 год в электронной форме от <ДАТА7>, ФИО3 являясь должностным лицом несвоевременно представил бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 2024 год, следовательно в силу ч. 5 ст. 18 Федерального закона от 06.12.2011 года № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» отчетность должна была быть предоставлена в виде электронного документа не позднее трех месяцев после окончания отчетного периода. Учитывая, что указанная бухгалтерская (финансовая) отчетность была предоставлена с нарушением установленных законодательством сроков, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО3 усматривается состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ. При назначении административного наказания, определяя вид и размер такового, мировой судья принимает во внимание совершение правонарушения впервые, так как на момент совершения правонарушения ФИО3 не привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, совершение его неумышленно, и тот факт, что нарушение сроков предоставления бухгалтерской (финансовой) отчетности не привело к наступлению вредных и тяжких последствий.
Согласно ч.2. ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
В соответствии с ч.1. ст. 4.1.1.КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2. ст.3.4. настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Таким образом, замена административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение возможна при названных обстоятельствах, то есть при наличии исключительных обстоятельств, дающих основания для обоснованных выводов, указывающих на отсутствие, кроме всего, вредных и тяжких последствий для людей, животного мира, флоры и фауны и имущественного вреда.
Из материалов дела не следует наличие возможных последствий совершения настоящего административного правонарушения, как угроза наступления вреда названным выше объектам, человечеству, государству, и живой природной среде, либо причинения имущественного вреда, установление которых исключает возможность применения положений статьи 4.1.1.КоАП РФ. В связи с чем, мировой судья считает необходимым при назначении наказания применить положения указанной выше статьи и назначить наказание в виде предупреждения. Руководствуясь ст. 3.4,4.1.1.,29.9, ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
должностное лицо - начальника Первомайского территориального управления Администрации Чагодощенского муниципального округа Вологодской области ФИО3 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и назначить ему наказание с применением ч.1. ст. 4.1.1. КоАП РФ в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Бабаевский районный суд Вологодской области (п. Чагода) через мирового судью.
Мировой судья Вологодской области
по судебному участку № 57, замещающая на период очередного отпуска
мирового судью Вологодской области по судебному участку № 60: ФИО2