Дело <НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> <ФИО1>,
при ведении протокола судебного заседания секретарем <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Управляющая компания «Благоустройство» к <ФИО3> о взыскании задолженности,
установил :
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Благоустройство» обратилось в суд с иском к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, сославшись на следующее. Ответчик является собственником квартиры <НОМЕР> д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>. Ответчик имеет задолженность по уплате взносов, в связи с чем, истец с учетом уточненного искового заявления просит суд взыскать с ответчика в свою пользу указанную задолженность за период с мая 2020 года по <ДАТА2> в сумме 10431 руб. 11 коп., пени за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 4921 руб. 36 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 614 руб. 10 коп., а всего 15 966 рубля 57 коп.
Представитель истца ООО УК «Благоустройство», уведомленный надлежащим образом о дате времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился; просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик <ФИО4>, уведомленный надлежащим образом о дате времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Кроме того, от ответчика <ФИО3> поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление иска. На основании ст. 167 ГПК РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска. Как следует из материалов гражданского дела и установлено в судебном заседании, <ДАТА5> представителем ООО УК «Благоустройство» <ФИО5> было подано в суд исковое заявление о взыскании <ФИО3> задолженности по внесению взносов на капитальный ремонт.
Вместе с тем, как следует из представленной в суд копии доверенности <НОМЕР>-ю09 от <ДАТА6> выданной директором ООО УК «Благоустройство» <ФИО6>, которой она уполномочивает <ФИО5> представлять интересы ООО УК «Благоустройство» в судах общей юрисдикции, доверенность выдана сроком на один год, то есть до <ДАТА7> Таким образом, на момент подачи искового заявления в суд у <ФИО5> не имелось полномочий на подписание и подачу заявления в суд, в связи с чем исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
определил :
Исковое заявление ООО Управляющая компания «Благоустройство» к <ФИО3> о взыскании задолженности по внесению взносов на капитальный ремонт оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа <АДРЕС> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Мировой судья <ФИО1>