Решение по административному делу

дело №5-296/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

п. Кутулик

«24» марта 2025 года

Мировой судья по 128 судебному участку Аларского района Иркутской области Замбалова Ю.Я., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-296/2025 об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>., водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 22.03.2025 в 12:30 час. по адресу: <...>, в нарушение требований п. 2.5, п. 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от «23» октября 1993 г. N 1090, являясь водителем автомобиля «ВАЗ 21043» с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ признал полностью, раскаялся в содеянном. Суду пояснил, что потерпевший набросился на автомобиль, после чего требовал денежные средства в размере 10 000 руб. и новые джинсы. ФИО1 предлагал потерпевшему обратиться в медицинское учреждение, но тот отказался. После чего, потерпевший с места происшествия удалился. После этого, ФИО1 также поехал домой, в полицию он не звонил.

В судебное заседание потерпевший <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ также полностью подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела:

- протокол 38 РП 441061 об административном правонарушении от 24.03.2025, согласно которому ФИО1, 22.03.2025 в 12:30 час. по адресу: <...>, в нарушение требований п. 2.5, п. 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от «23» октября 1993 г. N 1090, являясь водителем автомобиля «ВАЗ 21043» с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ.

В своем объяснении он указал, что 22.03.2025 в 12:30 час. двигался на автомобиле ВАЗ с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул. Советская, д. 186, п. Кутулик Аларского района Иркутской области, по направлению к д. 130, где проживает его тесть <ОБЕЗЛИЧЕНО>., автомобиль принадлежит тестю. На пути следования, на проезжей части, он увидел пешехода, который шатался из стороны в сторону, он нажал на звуковой сигнал, после чего пешеход неожиданно прыгнул на автомобиль. ФИО1 остановился и вышел из автомобиля, поговорил с пешеходом, подумав, что тот не получил телесных повреждений, покинул место ДТП. Ключи от автомобиля находились в свободном доступе, поэтому <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не знал, что ФИО1 уехал на его автомобиле.

Из объяснения <ОБЕЗЛИЧЕНО>. следует, что 22.03.2025 в 12:30 час. он шел по ул. Советская в п. Кутулик Аларского района Иркутской области по краю проезжей части. В районе д. 186 автомобиль ВАЗ с г/н 002 предположительно бордового цвета резко свернул на обочину, где совершил наезд на пешехода <ОБЕЗЛИЧЕНО>. После чего, водитель вышел из автомобиля и вел себя неадекватно, пытался кинуться в драку после того как он сказал, что вызовет сотрудником ДПС. Далее водитель сел в автомобиль и скрылся с места ДТП. После чего, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. позвонил в полицию и вызвал скорую медицинскую помощь. Медицинские работники оказали ему помощь на месте, от госпитализации он отказался. Из объяснения <ОБЕЗЛИЧЕНО>. следует, что 21.03.2025 он весь день находился дома по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и никуда не выезжал, ключи от автомобиля ВАЗ 2104 г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО> находятся в свободном доступе.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 23.03.2025, объектом осмотра являлся автомобиль ВАЗ 2104 с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно которому автомобиль фиолетового цвета, ЛКП повреждено по всему кузову, имеются небольшие вмятины по всему кузову.

Также в материалах дела имеется схема ДТП, составленная 22.03.2025 с участием понятых.

Из телефонного сообщения, поступившего в ДЧ ОП №2 МО МВД России «Черемховский» КУСП №644 от 22.03.2025 в 13:15 час. следует, что за медицинской помощью обратился <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р., с д/з: ЗЧМТ, СГМ, ссадина левой щеки, ушиб боковой поверхности левого бедра, от госпитализации отказался. Из телефонного сообщения, поступившего в ДЧ ОП №2 МО МВД России «Черемховский» КУСП №643 от 22.03.2025 в 12:46 час. следует, что водитель в нетрезвом состоянии на автомобиле ВАЗ 2104 вишневого цвета с г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил наезд и скрылся, пострадавший отказался от СМП.

Из рапорта ИДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Черемховский» следует, что был совершен наезд на пешехода.

Согласно п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Судьей установлено, что указанные требования ФИО1 после совершенного ДТП, участником которого он являлся, не выполнены, поскольку он оставил место совершения ДТП. Исследованные доказательства отвечают критериям относимости и допустимости, получены с соблюдением требований административного законодательства, в своей совокупности устанавливают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Наказание по данной статье предусматривает лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного деяния, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. При назначении наказания суд учитывает, что правонарушение посягает на безопасность дорожного движения, связано с источником повышенной опасности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения и связанное с источником повышенной опасности, личность виновного лица, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 4.1; 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. ФИО1 по вступлению постановления в законную силу сдать водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО> в Отдел Госавтоинспекции МО МВД России «Черемховский» для исполнения. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности о том, что в силу ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.6.1 КоАП РФ в период мобилизации, в период военного положения или в военное время исполнение постановления о лишении специального права за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.3 или главой 12 настоящего Кодекса, приостанавливается, если лицо, подвергнутое данному виду административного наказания, призвано на военную службу по мобилизации или в военное время либо заключило в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы либо контракт о пребывании в добровольческом формировании (о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации) и привлекается для выполнения задач специальной военной операции. Водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) возвращается указанному лицу, срок лишения специального права при этом не прерывается. Постановление может быть обжаловано в Аларский районный суд Иркутской области в течение 10 дней с момента получения постановления.

Мировой судья Замбалова Ю.Я.