Решение по административному делу

Дело № 5-447/2025 УИ 64MS0058-01-2025-002387-25 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 27 августа 2025 года г. Саратов

Мировой судья судебного участка № 2 Кировского района г. Саратова Никитина О.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Кировского района г. Саратова, при ведении протокола судебного заседания помощником мирового судьи Ляпиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Алкотека» - Возовой <ФИО1>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Саратова, зарегистрированной по адресу: <...>, паспорт <...>,

установил:

ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно не оплатила штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, наложенный на него за совершение административного правонарушения. ФИО2 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не известила. При таких обстоятельствах мировой судья, принимая во внимание положения ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ФИО2 Согласно ч. 1 ст. 20.25 неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Так, в силу ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Как установлено в судебном заседании, ФИО2 25.03.2025 постановлением начальника Межрайонной ИФНС России № 22 по Саратовской области № 144 была привлечена к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, и на нее было наложено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Однако в установленный законом срок штраф не уплатила, отсрочка или рассрочка по уплате штрафа ей не предоставлялась. В соответствии со ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу. Согласно положениям ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Судом установлено, что постановление о наложении штрафа от 25.03.2025 вступило в законную силу 17.04.2025. Штраф ФИО2 в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу оплачен не был (не позднее 16.06.2025). Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 328 от 31.07.2025 (л.д. 7), постановлением по делу об административном правонарушении № 144 от 25.03.2025 (л.д. 13), выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 18, 20), справкой по делу об административном правонарушении (л.д. 19).Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено. Приназначении административного наказания ФИО2, мировой судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает возможным назначить ей административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

директора общества с ограниченной ответственностью «Алкотека» - ФИО2 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Перечисление штрафа необходимо произвести в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Саратовской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области), ИНН <***>, КПП 645501001, р/с <***>, в отделение Саратов Банка России//УФК по Саратовской области г. Саратов, БИК 016311121, кор.сч. 40102810845370000052, КБК 03611601203010025140, ОКТМО 63701000, УИН 0320552164005850044720253. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить на судебный участок, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в вышестоящий суд (Кировский районный суд г. Саратова).

Мировой судья О.А. Никитина