Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
23 ноября 2023 года пос. Строитель
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Тамбовского района Тамбовской области О.В. Сажнева
Рассмотрев дело по ст. 12. 15 ч.5 КоАП РФ
На гр. ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, в/у <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
Установил:
Мировому судье судебного участка <НОМЕР> Тамбовского района Тамбовской области поступил административный протокол в отношении ФИО1 по ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ, согласно которого 05 ноября 2023 года в 16 час. 35 мин. гр. ФИО1, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. рег. номер <НОМЕР> регион, двигаясь по автодороге Воронеж-Тамбов 195 км. Тамбовского района Тамбовской области, в нарушение п. 1.3, 9.1.1 ПДД совершил обгон транспортного средства , выехав на полосу дороги предназначенную для встречного движения, в нарушение требований горизонтальной дорожной разметки 1.1 ПДД РФ. Данное административное правонарушение совершено повторно.
чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.
Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. В соответствии с частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 указанной статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. Согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса. Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления (статья 4.6 указанного Кодекса).
Согласно Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации 23.10.1993 г. <НОМЕР> п. 1.2 «Обгон» - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 9.1.1 ПДД На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию 1.1 пересекать запрещается. Согласно п. 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях: на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении 68 ПА 860462 от 05.11.2023 года; схемой места совершения административного правонарушения составленной 05.11.2023 г. в 16 час. 50 мин. согласно которой, водитель ФИО1 управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. рег. номер <НОМЕР> регион, двигаясь по автодороге Воронеж-Тамбов 195 км. Тамбовского района Тамбовской области совершил маневр обгона транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, при этом пересек линию дорожной разметки 1.1; письменными показаниями свидетеля от 05.11.2023 г.; рапортом инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тамбовской области от 05.11.2023 г.; копией постановления <НОМЕР> от 10.02.2023 г. о назначении ФИО1 штрафа в размере 5000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ; информацией ГИС ГМП; почтовым уведомлением; видеозаписью. Суд, выслушав ФИО1 и огласив материалы дела, находит, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку совокупность доказательств не оставляет у суда сомнений в совершении им правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Поскольку ФИО1 ранее, по постановлению <НОМЕР> от 10.02.2023 г. привлекался к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, данное постановление вступило в законную силу 13.03.2023 г., штраф по постановлению оплачен 10.02.2023 г. , следовательно годичный срок окончания исполнения данного постановления на момент совершения правонарушения не истек, т.е. он является лицом, повторно совершившим аналогичное административное правонарушение, в связи с чем в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ. Факт выезда ФИО1 в нарушение Правил на полосу, предназначенную для встречного движения, сомнений не вызывает, как подтверждённый совокупностью перечисленных выше и иных имеющихся в деле доказательств. Собранные по делу доказательства оцениваются судом по правилам, предусмотренным ст.26.11 КоАП РФ, как достаточные, достоверные и допустимые, и учитываются при вынесении постановления.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, степени общественной опасности содеянного, личности правонарушителя и наличием смягчающих обстоятельств, полагаю необходимым назначить административное наказание в пределах санкции ч.5 ст. 12. 15 КоАП РФ.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст.29.10 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья , мировой судья,
Постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде одного года лишения права управления транспортными средствами.
Согласно ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Возложить исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами на УГИБДД УМВД России по Тамбовской области.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1- 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня вручения/или получения/ копии мотивированного постановления в Тамбовский районный суд Тамбовской области через мирового судью.
Мировой судья Сажнева О.В.