77MS0192-01-2023-003279-75

Дело N 5-1042/192/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 октября 2023 года г. Москва

Мировой судья судебного участка № 192 района Фили-Давыдково г. Москвы Лашина А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении

ФИО1, хххх года рождения, уроженца ххх, гражданина ххх, хххх, зарегистрированного по адресу: хххх, хххх, ранее привлекавшегося к административной ответственности, паспорт хххх,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, при следующих обстоятельствах.

Так, 13 октября 2023 года в 00 часов 05 минут по адресу: <...>, ФИО1 управляя транспортным средством хххх г.р.з. хххх, совершил нарушение п. 2.1.1. ПДД РФ, а именно управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами на основании постановления мирового судьи судебного участка № 78 района Сокол города Москвы, и.о. мирового судьи судебного участка № 77 района Сокол города Москвы от 5 июня 2023 года, которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. О том, что он лишен водительских прав не знал.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, находит вину по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ установленной и подтвержденной совокупностью собранных по делу доказательств:

протоколом об административном правонарушении 77 МР № 1456179 от 13 октября 2023 года, в котором подробно изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения,

копией протокола 77 ВА № 0297833 об отстранении от управления транспортным средством от 13.10.2023 года, в соответствии с которым ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством хххх г.р.з. хххх, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке),

рапортом ст. инспектора 4-роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве об обнаружении в действиях ФИО1 признаков состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

рапортами инспектора ДПС о том, что 13 октября 2023 года по адресу: <...> была остановлена а/м хххх г.р.з. хххх под управлением водителя ФИО1, который управлял вышеуказанным ТС, будучи лишенным права управления ТС,

протоколом ЗАО № 0131683 об административном задержании от 13.10.2023 г.,

справкой инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве ФИО2, согласно базе данных ФИС ГИБДД-М, ФИО1 водительское удостоверение в органы ГИБДД РФ не сдавал, с заявлением об утрате не обращался, штраф не оплачен,

копией протокола об административном правонарушении 77 МР № 1557251 от 13.10.2023 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

копией постановления мирового судьи судебного участка № 78 района Сокол города Москвы, и.о. мирового судьи судебного участка № 77 района Сокол города Москвы от 5 июня 2023 года, которым ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев,

сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности и иными материалами дела.

Оценив и проанализировав вышеприведенные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что доказательства собраны в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, указано существо правонарушения в соответствии с пунктом ПДД РФ и КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению письменные доказательства у суда оснований не имеется.

В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Согласно ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

На момент составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1 имеется вступившее в законную силу 31 июля 2023 года постановление мирового судьи от 5 июня 2023 года о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде штрафа и лишения права управления транспортными средствами. Данное обстоятельство является достаточным основанием для квалификации действий лица, в отношении которого оно вынесено по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ лицо, лишенное права управления транспортными средствами обязано в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу вышеуказанного постановления сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 указанного Кодекса, в орган, исполняющий административное наказание, а в случае утраты (хищения и т.д.) сообщить об этом в уполномоченный орган, однако данные требования закона ФИО1 выполнены не были.

При этом в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Неисполнение обязанности по сдаче водительского удостоверения в компетентный орган, при наличии вступившего в законную силу постановления о лишении лица специального права - права управления транспортными средствами, не освобождает данное лицо от административной ответственности.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, поскольку он, будучи лишенным права управления транспортными средствами на основании постановления мирового судьи судебного участка № 78 района Сокол города Москвы, и.о. мирового судьи судебного участка № 77 района Сокол города Москвы от 5 июня 2023 года, управлял транспортным средством.

Ссылку ФИО1 на то, что о лишении водительских прав он не знал, не исключают ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, поскольку постановление мирового судьи, на основании которого он лишен специального права, вступило в законную силу, следовательно, является обязательным для исполнения. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, либо прекращения производства по делу, суд не усматривает.

Изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, его виновность установлена совокупностью надлежащих, достаточных и достоверных доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном, наличие на иждивении матери и младшего брата – инвалида 1 группы.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства по делу, данные о личности виновного, его имущественное положение, наличие отягчающего и смягчающих административную ответственность обстоятельств.

Вместе с тем, принимая во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде обязательных работ.

Каких-либо ограничений по назначению наказания в виде обязательных, работ, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей по делу не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.13 КоАП РФ:

1. Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

2. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями.

3. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

4. Судебные приставы-исполнители ведут учёт лиц, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, разъясняют таким лицам порядок и условия отбывания обязательных работ, согласовывают с органами местного самоуправления перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, контролируют поведение таких лиц, ведут суммарный учёт отработанного ими времени.

5. Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

6. Предоставление лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, ежегодного оплачиваемого отпуска по основному месту работы не приостанавливает исполнение административного наказания в виде обязательных работ.

7. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ.

8. Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе.

9. Срок обязательных работ исчисляется в часах, в течение которых лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывало обязательные работы.

10. Время обязательных работ не может превышать четырёх часов в выходные дни и в дни, когда лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, не занято на основной работе, службе или учёбе; в рабочие дни - двух часов после окончания работы, службы или учебы, а с согласия лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, - четырёх часов. Время обязательных работ в течение недели, как правило, не может быть менее двенадцати часов. При наличии уважительных причин судебный пристав-исполнитель вправе разрешить лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отработать в течение недели меньшее количество часов.

11. На администрацию организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, возлагаются контроль за выполнением этим лицом определенных для него работ, уведомление судебного пристава-исполнителя о количестве отработанных часов или об уклонении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ.

Разъяснить ФИО3, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Дорогомиловский районный суд города Москвы через мирового судью судебного участка № 192 района Фили-Давыдково города Москвы в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судьяА.В. Лашина