2025-05-29 21:18:04 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> Протокол 34СВ <НОМЕР> от <ДАТА1>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА> г. <АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> мировой судья судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района города <АДРЕС> области <ФИО1> (адрес судебного участка: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 122 «б»), рассмотрев материалы дела, поступившие на судебный участок <ДАТА3>, об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении должностного лица: <ФИО2>, родившегося <ДАТА4>, уроженца <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ул. 8-й Воздушной Армии, д. 9а, кв. 9, являющегося начальником участка МБУ «Северное», расположенного по адресу: <АДРЕС>, пр-д <АДРЕС>, д. 1, ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>),

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5> в 11 часов 30 минут зафиксировано нарушение п. 8.1 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», а именно: на автомобильной дороге по ул. <АДРЕС> в районе расположения д. 84 не приняты меры по устранению зимней скользкости в виде уплотненного снега и снежного наката на проезжей части автомобильной дороги в установленные законом сроки, тем самым нарушен п. 13 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения».

Таким образом, начальник участка МБУ «Северное» <ФИО2>, по мнению должностного лица, допустил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО2> не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще уведомлен, причина неявки суду не известна. Согласно Постановления Пленума Верховного суда от <ДАТА6> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", а также в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судьей приняты все меры для надлежащего извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения.

В соответствии с п. 4 ст. 29.7 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания, о прекращении производства по делу. Как усматривается из материалов настоящего дела об административном правонарушении, на автомобильной дороге по ул. <АДРЕС> в районе расположения д. 84 в Дзержинском районе г. <АДРЕС> нарушен п. 8.1 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», а именно на автомобильной дороге по ул. <АДРЕС> в районе расположения д. 84 не приняты меры по устранения зимней скользкости в виде уплотненного снега и снежного наката на проезжей части автомобильной дороги в установленным законом сроки, тем самым нарушен п. 13 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения».

<ДАТА7> по данным фактам сотрудниками отдела Госавтоинспекции Управления МВД России по городу <АДРЕС> возбуждено дело об административном правонарушении на основании ст. 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и начато административное расследование.

В рамках проведения административного расследования установлено, что:

Из ответов МБУ «Северное» стало известно, что <ДАТА8> в адрес МБУ «Северное» поступила заявка от ООО «Концессии водоснабжения» на обработку проезжей части автомобильной дороги в районе расположения д. 84 по ул. <АДРЕС> в соответствии с договором подряда <НОМЕР> от <ДАТА9> в связи с аварией на инженерных сетях принадлежащих ООО «Концессии водоснабжения». Ответственным за обработку проезжей части автомобильной дороги от МБУ «Северное» назначен начальник участка <ФИО2> ФИО3.

<ДАТА7> в районе расположения д. 84 по ул. <АДРЕС> сотрудниками отдела Госавтоинспекции были выявлены нарушения зимней скользкости в виде уплотненного снега и снежного наката на проезжей части автомобильной дороги.

В соответствии с договором подряда <НОМЕР> от <ДАТА9> заключенным между МБУ «Северное» и ООО «Концессии водоснабжения», а именно п. 1.2 подрядчик обязуется выполнить следующую работу: устранение наледей на проезжей части дорог Центрального, Краснооктябрьского, Дзержинского, Тракторозаводского районов г. <АДРЕС>, образующихся в следствии аварии на водопроводных и канализационных сетях, находящих в хозяйственном ведении ООО «Концессии водоснабжения». Устранение наледи на проезжих частях дорог Центрального, Краснооктябрьского, Дзержинского, Тракторозаводского районов г. <АДРЕС> осуществляется согласно заявке заказчика. Согласно п.1.3 договора подрядчик приступает к выполнению работ не позднее, чем через 3 часа после поступления заявки на выполнении работ. Работы ведутся до полного устранения наледи.

В ходе изучения должностных инструкций установлено, что согласно п. 2.1 и 2.2 должностных инструкций начальник участка <ФИО2> обязан обеспечивать содержание дорог и сооружений дорожно-эксплуатационного участка в исправном состоянии, обеспечивать своевременное устранение факторов, угрожающих безопасности движения, возникающих в зависимости от климатических и геофизических характеристик местности (гололед, снегопад, ливни и т.п.).

В своем объяснении <ФИО2> поясняет, что <ДАТА8> поступила заявка от ООО «Концессии водоснабжения» о течи на ул. <АДРЕС> в районе расположения д. 84 после данной заявки он направился на место течи. В ходе осмотра он выявил большое количество воды вытекающую на проезжую часть автомобильной дороги. Им было принято решение обрабатывать данный участок песко-соляной смесью до полного устранения течи воды и только после этого произвести устранение наледи. <ДАТА7> выход воды на дорогу прекратился, этого же числа наледь была устранена. Об образовании наледи на проезжей части автомобильной дороги руководству МБУ «Северное» он не докладывал. Учитывая изложенное, настоящим протоколом и иными прилагаемыми к нему доказательствами установлено, что деяние начальника участка <ФИО2>, в не принятие мер по устранению зимней скользкости в виде уплотненного снега и снежного наката на проезжей части автомобильной дороги в установленные законом сроки в районе расположения д. 84 по ул. <АДРЕС> в Дзержинском районе г. <АДРЕС> и нарушение основного положения правил дорожного движения доказано. Согласно части 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей. С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуются составом в несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений.

Правонарушение подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: 1. протоколом осмотра при проведении контрольного (надзорного) мероприятия при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения от <ДАТА7> с фототаблицей; 2. актом проведения постоянного рейда от <ДАТА7>; 3. Определением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА7> <НОМЕР> ОВ 000467; 4. Ответы МБУ «Северное»; 5. Копией приказа МБУ «Северное» назначение <ФИО2> на должность <НОМЕР> от 01.08.2022; 6. Объяснениями <ФИО2> 7. Копией договора подряда МБУ «Северное» с ООО «Концессией водоснабжения»; 8. Сведениями из ЕГРЮЛ; 9. Копией личной карточки сотрудника; 10. Должностной инструкцией. Указанное правонарушение совершено путем действия (бездействия) в виде несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений.

В соответствии со ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В деянии должностного лица - начальника участка МБУ «Северное» <ФИО2> усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое подлежит привлечению к административной ответственности.

Таким образом, действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 12.34 КоАП РФ, как несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Каких-либо нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушений со стороны должностного лица при составлении настоящего административного материала мировым судьей не установлено.

Решая вопрос о мере наказания, мировой судья в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность <ФИО2>, мировым судьей не установлено. Следовательно, принимая во внимание указанные обстоятельства совершения правонарушения и его характер, данные о личности привлекаемого лица, имущественное положение, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать должностное лицо - начальника участка МБУ «Северное», адрес: <АДРЕС>, пр-д <АДРЕС>, д. 1, <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Разъяснить правонарушителю положения ст. 32.2. ч.1 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Реквизиты по уплате штрафа: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС>, л/сч <***>) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 18701000 Счет банка 40102810445370000021 Наименование банка Отделение <АДРЕС> УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС> БИК <НОМЕР> КБК 18811601123010001140 наименование платежа: штрафы за нарушения в области дорожного движения УИН 18810334250010001597. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6. настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1. - 25.5. настоящего Кодекса, а также в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3. настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья <ФИО1>