№ 5-2945/2023 УИД 41MS0022-01-2023-004308-11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

09 ноября 2023 года г. Елизово, Камчатский край

ул. 40 лет Октября, д. 7 «а», каб. 115

Мировой судья судебного участка № 21 Елизовского судебного района Камчатского края Обрезкова Марина Валентиновна, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 22 Елизовского судебного района Камчатского края, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

12.10.2023 в 17 часов 40 минут ФИО1, находясь в кабинете 7 дома 6/1 по ул. Санаторная в г. Елизово в Елизовском районном отделении УФССП по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу (далее по тексту - ССП), при проведении исполнительных действий по исполнительному производству № 121927/23/41026-ИП, по которому она является должником, на неоднократные требования судебного пристава-исполнителя, отказалась добровольно предоставить сотовый телефон, находящийся при ней для наложения ареста. Тем самым ФИО1 воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава. ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещалась в установленном законом порядке. Согласно данным сайта Почты России, судебные извещения, направленное почтовой связью по адресам, имеющимся в материалах дела, не получила, возвращены с отметкой об «истечении срока хранения», по номеру сотового телефона абонент не отвечает. Иного ее места жительства и средства связи не установлено.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья полагает, что ФИО1 извещена о времени и месте рассмотрения дела и, учитывая, что отсутствие данного лица, не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и его разрешению в соответствии с законом, с учетом положений ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 13.10.2023, согласно которому зафиксирован факт совершения ею указанного правонарушения (л.д. 1); - светокопий постановления о возбуждении 10.05.2023 исполнительного производства в отношении ФИО1 на основании судебного приказа № 2-4137/2018 от 12.10.2018 (л.д. 4-6); - рапортом и актом совершения исполнительных действий от 12.10.2023, согласно которому ФИО1 отказалась предоставить сотовый телефон для ареста имущества (л.д. 2, 3); - объяснением судебного пристава-исполнителя ФИО2 от 12.10.2023, в котором ею изложены обстоятельства проведения 12.10.2023 исполнительных действий в отношении должника ФИО1, в ходе которых последняя отказалась предоставить должностному лицу ССП сотовый телефон для ареста (л.д. 8).

Законная деятельность судебного пристава-исполнителя обусловлена его полномочиями, определенными Федеральными законами «О судебных приставах» и «Об исполнительном производстве».

Право судебного пристава-исполнителя в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение, предусмотрено п. 7 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту - Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ). Порядок наложения ареста на имущество должника урегулирован ст. 80 указанного Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ. В соответствии с ч. 1, 4 указанной нормы судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. Требования судебного пристава-исполнителя по исполнению судебных актов обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории Российской Федерации. В связи с чем, требование должностного лица ССП к ФИО1 о предоставлении сотового телефона для ареста основано на законе и подлежало исполнению.

Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя выражается в действиях гражданина, должностного лица, осуществление которых несовместимо с реализацией судебным приставом-исполнителем полномочий, возложенных на него указанными федеральными законами. Таким образом, своими противоправными действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, трудоспособный возраст, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность и, приходит к выводу, что ей должно быть назначено наказание в виде штрафа, но не в максимальном размере, предусмотренном санкций ст. 17.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Информация о получателе административного штрафа: УФК по Камчатскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Камчатского края л/сч <***>) ИНН <***>; КПП 410101001; Банк получателя: Отделение Петропавловск-Камчатский Банка России// УФК по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский расчетный счет <***> КОР. СЧЕТ 03100643000000013800 БИК 013002402 ОКТМО 30607000 Код бюджетной классификации 834 116 011 730 19000 140 УИН 0319726723110900217400014. Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти суток со срока указанного, в части 1 ст. 32.2. КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

На основании ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ст. 31.5. КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные законом сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить ФИО1, в срок, предусмотренный для его оплаты мировому судье вынесшему постановление.

Копию настоящего постановления направить ФИО1 и в орган, составивший протокол об административном правонарушении, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.В. Обрезкова