Результаты поиска
Решение по административному делу
дело № 3- 189/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Челябинск 22 мая 2025 года Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г. Челябинска Нидворягина Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора ООО «Пятаков» ФИО2, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1>, являясь директором ООО «Пятаков», юридический адрес<АДРЕС>, совершил <ДАТА4> в 00:01 час. административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), а именно: в нарушение п. 5 ст. 93.1 НК РФ не представил в установленный законом срок - до <ДАТА5> в налоговый орган документы, необходимые для осуществления налогового контроля. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. <ФИО1> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судебной повесткой (л.д. 21). Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст.15.6 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В силу п. 1, 2 ст. 93.1 НК РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента, у лица, которое осуществляет (осуществляло) ведение реестра владельцев ценных бумаг, или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), эти документы (информацию), в том числе связанные с ведением реестра владельца ценных бумаг. В случае, если вне рамок проведения налоговых проверок у налоговых органов возникает обоснованная необходимость получения документов (информации) относительно конкретной сделки, должностное лицо налогового органа вправе истребовать эти документы (информацию) у участников этой сделки или у иных лиц, располагающих документами (информацией) об этой сделке (п. 2 ст. 93.1 НК РФ). Налоговый орган, должностное лицо которого вправе истребовать документы (информацию) в соответствии с пунктами 1, 2 и абзацем вторым пункта 2.1 настоящей статьи, направляет поручение об истребовании документов (информации), касающихся деятельности налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), в налоговый орган по месту учета лица, у которого должны быть истребованы указанные документы (информация). Налоговый орган, должностное лицо которого вправе истребовать документы (информацию) в соответствии с абзацем первым пункта 2.1 настоящей статьи, направляет требование о представлении документов (информации) лицу, у которого истребуются такие документы (информация( (п. 3 ст. 93.1 НК РФ). Налоговый орган, должностное лицо которого вправе истребовать документы (информацию) в соответствии с пунктами 1, 2 и абзацем вторым пункта 2.1 настоящей статьи, направляет поручение об истребовании документов (информации), касающихся деятельности налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), в налоговый орган по месту учета лица, у которого должны быть истребованы указанные документы (информация). Налоговый орган, должностное лицо которого вправе истребовать документы (информацию) в соответствии с абзацем первым пункта 2.1 настоящей статьи, направляет требование о представлении документов (информации) лицу, у которого истребуются такие документы (информация). В течение пяти дней со дня получения поручения налоговый орган по месту учета лица, у которого истребуются документы (информация), направляет этому лицу требование о представлении документов (информации). К данному требованию прилагается копия поручения об истребовании документов (информации). Требование о представлении документов (информации) направляется с учетом положений, предусмотренных пунктом 1 статьи 93 настоящего Кодекса (п. 4 ст. 93.1 НК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 93 НК РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у проверяемого лица необходимые для проверки документы. В случае нахождения должностного лица налогового органа, проводящего налоговую проверку, на территории проверяемого лица требование о представлении документов передается руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку. Если указанным способом требование о представлении документов передать невозможно, оно направляется в порядке, установленном пунктом 4 статьи 31 настоящего Кодекса, то есть в том числе в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. Согласно п. 5 ст. 93.1 НК РФФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 2 и 2.1 настоящей статьи, исполняет его в течение десяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанные в настоящем пункте сроки, налоговый орган при получении от лица, у которого истребованы документы (информация), уведомления о невозможности представления в установленные сроки документов (информации) и о сроках (при необходимости), в течение которых эти документы (информация) могут быть представлены, вправе продлить срок представления этих документов (информации). Согласно выписке из ЕГРЮЛ <ФИО1> является с 2019 года директором ООО «Пятаков», юридический адрес: г. Челябинск ул. <АДРЕС>, 26а-55. <ДАТА6> МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области направило МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области поручение <НОМЕР> об истребовании документов (информации) у ООО «Пятаков» в отношении ООО «Челпи». Из материалов дела следует, что МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области в порядке п. 2 ст. 93.1 НК РФ направило ООО «Пятаков» требование от <ДАТА7> <НОМЕР> о предоставлении документов (информации), касающихся деятельности ООО «Челпи» в целях получения информации относительно конкретной сделки вне рамок проведения налоговой проверки.
Данное требование направлено налоговым органом в адрес ООО «Пятаков» по телекоммуникационным каналам связи. <ДАТА8> ООО «Пятаков» в налоговый орган представлена квитанция о приеме документов, подтверждающая получение требования от <ДАТА7>. Таким образом, в соответствии с п. 5 ст. 93.1 НК РФ срок исполнения требования от <ДАТА7> истекал <ДАТА10> (15.11.2024+10 рабочих дней). Вместе с тем ООО «Пятаков» сведения по требованию от <ДАТА7> налогового органа в установленный законом срок представлены не были. Вина директора ООО «Пятаков» <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА11>, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, и свидетельствует о непосредственном обнаружении должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, подтверждающей полномочия директора ООО «Пятаков» <ФИО1>;
уведомлением от <ДАТА12> о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, которое было получено <ФИО1> И.Ю.; требованием <НОМЕР> от <ДАТА7>; подтверждением даты отправки электронного документа; квитанцией о приеме электронного документа; решением МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА14>, которым ООО «Пятаков» привлечено к налоговой ответственности по п. 2. ст. 126 НК РФ; иными документами. Совокупность указанных выше доказательств подтверждает наличие в действиях директора ООО «Пятаков» <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы документов/сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении направленного в адрес суда протокола, мировым судьей не усматривается, оснований для прекращения производства по делу не установлено. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья считает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции статьи.
Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать директора ООО «Пятаков» ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Указанная сумма штрафа в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ должна быть уплачена не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения или перечисления в банк на счет: получатель ИНН <***> КПП 745301001 УФК по Челябинской области (Главное Управление Юстиции Челябинской Области, л/с <***>) (ИНН и наименование получателя платежа) р/с <***> (номер счета получателя платежа) ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г.Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062 (наименование банка и банковские реквизиты) БИК 017501500 к/с КБК 02411601153010006140 ОКТМО 75701000; назначение платежа - административный штраф, протокол № 12бонП/25 от 22.04.2025 года; УИН 0354696874002630018920251.В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицу, привлечённому к административной ответственности, необходимо предъявить мировому судье, вынесшему постановление. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд г. Челябинска через мирового судью, вынесшего постановление.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Т.М.<ФИО>