Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

25 августа 2025 года <...> каб.31 производство № 5-367/2025

Мировой судья судебного участка № 93 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области Матрозе Л.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется дело, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, тел. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, проживающий по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не оплатил административный штраф, назначенный ему постановлением № 18810538250314040428 от 14 марта 2025 года, вступившим в законную силу 8 апреля 2025 года, в установленный законом срок. Данные обстоятельства послужили основанием для составления 23 июня 2025 года инспектором по ИАЗ отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Усольский» ФИО2 протокола об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании вину во вменяемом правонарушении признал, пояснил, что постановление № 18810538250314040428 от 14 марта 2025 года им не было получено, поскольку 15 октября 2024 года он сменил место жительства, а постановление ему было направлено по старому адресу регистрации, на момент вынесении постановления обновление его личных данных еще не произошло. Также пояснил, что как только ему стало известно о назначенном штрафе, он его сразу оплатил. Изучив с учётом требований статей 24.1, 26.1, 26.2 и 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, установив на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств все юридически значимые обстоятельства по делу об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судом установлено и следует из материалов дела об административном правонарушении, что постановлением № 18810538250314040428 от 14 марта 2025 года ФИО1 привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Постановление вступило в законную силу 8 апреля 2025 года, копия ФИО1 направлена по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Административный штраф в установленный законом срок до 7 июня 2025 года, то есть не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу, не оплачен.

Обстоятельства совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № 38РП 462113 от 23 июня 2025 года; - копией постановления № 18810538250314040428 от 14 марта 2025 года; - копией паспорта на имя ФИО1; - списком правонарушений; - другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1, с соблюдением требований, предусмотренных статьёй 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным на то должностным лицом, и содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе, в нём полно описано событие вменённого ему административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, копия протокола вручена ФИО1 У суда нет оснований, не доверять представленным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми и в своей совокупности достаточными для установления значимых обстоятельств и рассмотрения настоящего дела по существу.

Представленные доказательства получены с соблюдением закона, их достоверность и допустимость сомнений не вызывает.

Нарушений гарантированных Конституцией Российской Федерации и статьёй 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прав, в том числе, права на защиту, а также права ФИО1 знать, совершение каких противоправных действий и при каких обстоятельствах ему вменяют, не усматривается.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые в силу статьи 1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения должны быть истолкованы в пользу ФИО1, по делу не установлено.

Оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к выводу, что событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении установлены и подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, которые в совокупности свидетельствуют о том, что ФИО1 не оплатил в установленный законом срок до 7 июня 2025 года административный штраф, назначенный вступившим в законную силу постановлением.

Признаков, предусмотренных статьёй 2.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Между тем в соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершённого административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничится устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учётом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Как следует из материалов дела, 23 июня 2025 года ФИО1 оплачена сумма 1 500 рублей, назначенная ему по постановлению № 18810538250314040428 от 14 марта 2025 года. Таким образом, сумма штрафа в размере 1 500 рублей, полностью оплачена ФИО1 23 июня 2025 года, то есть сразу после составления протокола об административном правонарушении, также в материалах дела отсутствуют сведения о направлении ФИО1 копии постановления № 18810538250314040428 от 14 марта 2025 года по его месту регистрации, то есть, действия ФИО1, не свидетельствуют о недобросовестности и умышленном уклонении от уплаты назначенного ему штрафа. В данном случае, суд усматривает малозначительность совершенного административного правонарушения. Действия ФИО1, хотя формально и содержат признаки состава административного правонарушения, поскольку в установленный срок до 7 июня 2025 года штраф им оплачен не был, но с учётом характера совершенного правонарушения, роли правонарушителя, а также отсутствия тяжести наступивших последствий, не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В связи с изложенным, мировой судья находит основания для оценки совершенного ФИО1 административного правонарушения как малозначительного.

При таких обстоятельствах на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 подлежит освобождению от административной ответственности, а производство по делу - прекращению с объявлением ФИО1 устного замечания.

С учётом изложенного, руководствуясь требованиями статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьёй 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 прекратить на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, освободить ФИО1 от административной ответственности и объявить устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Усольский городской суд Иркутской области в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Л.Ю. Матрозе