Результаты поиска

Решение по административному делу

Постановление г. Ишимбай 25 апреля 2025 год

Мировой судья судебного участка № 3 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю ФИО7, (адрес суда ул. Советская 57, г. Ишимбай)

с участием: потерпевшей <ФИО1>, представителя по доверенности от 18.03.2025 ФИО9 рассмотрев дело № 5 - 140/2025 об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО10 <ФИО2>

<ДАТА3> рождения, уроженца г<АДРЕС>,

работающего, проживающего в <АДРЕС>,

идентификатор - паспорт <НОМЕР>, выданный <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения

установил:

21 января 2025 года около 19.20 часов, находясь по адресу <АДРЕС> ФИО10 совершил иные насильственные действия в отношении падчерицы <ФИО3>, причинив ей физическую боль и телесные повреждения. При этом его действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В порядке ч.1 ст.28.7 КоАП РФ определением УУП ОМВД России по Ишимбайскому району по делу назначено административное расследование. Поскольку в рамках административного расследования процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, не проводилось (экспертиза проведена 21.01.2025, определение о проведении адмрасследования вынесено 31.01.2025), суд признает назначение административного расследования формальным, следовательно, рассмотрение данного дела об административном правонарушении подлежит рассмотрению мировым судьей. В суде ФИО10 с нарушением не согласился и показал, что с супругой <ФИО4>, с которой находится в стадии развода, проживают в доме <АДРЕС> (дом находится в совместной долевой собственности, в равных долях). С начала года с ними проживает дочь <ФИО4> - <ФИО3>, с приездом которой их совместная с супругой жизнь стала невозможной. 21.01.2025 года он приехал с работы и хотел приготовить себе поесть. <ФИО4> вместе с дочерью находились на кухне резали салат. Он сходил в магазин, купил продукты и попросил освободить кухню. На что <ФИО3> ответила матом и стала скандалить. Он словесно предупредил <ФИО3>, что выведет её из кухни, схватив при этом <ФИО3> за руку левую, в ответ <ФИО5> и <ФИО4> набросились на него, разодрали лицо, сломали оправу очков. После чего супруга с падчерицей поднялись на второй этаж. Потерпевшая <ФИО3> показала, что в настоящее время вынуждена проживать с матерью <ФИО4>, так как боится за её здоровье из-за неадекватного поведения её супруга <ФИО6>, который препятствует их проживанию в доме. 21.01.2025 вечернее время они с мамой готовили салат на кухне. Зашел ФИО10 и стал требовать, чтобы они освободили кухню. После чего схватил её за волосы и потащил из кухни на улицу. Мама попыталась отбить её от <ФИО6>, но он схватил за руку и продолжил свои действия по выдворению из дома. В какой-то момент она смогла вырваться и они с мамой поднялись на второй этаж в доме и вызвали полицию. От действий <ФИО6> она испытала физическую боль, так же были телесные повреждения на руке и на голове.

Представитель потерпевшей - ФИО9 просил вынести постановление о привлечении <ФИО6> к административной ответственности за причинение <ФИО1> Ю.в. иных насильственных действий.

Заслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что вина <ФИО6> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана и подтверждается следующим. В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Судом установлено, что 21 января 2025 года в вечернее время по адресу <АДРЕС> ФИО10, действуя на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, совершил иные насильственные действия в отношении падчерицы <ФИО1> А.Н.: хватал за руку, волосы, тащил, чем причинил последней физическую боль и телесные повреждения. Действия ФИО10 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО10 подтверждены совокупностью доказательств, а именно: заявлением потерпевшей <ФИО3> от 21 января 2025 года о привлечении к административной ответственности ФИО10; письменными объяснениями <ФИО4> от 21 января 2025 года;

протоколом осмотра места происшествия от 21 января 2025 года с таблицей фотоиллюстраций к нему, протоколом АП <НОМЕР> об административном правонарушении от 13 марта 2025 года, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от 21 января 2025 года Стерлитамакского межрайонного отделения ГБУЗ Бюро СМЭ МЗ РБ у <ФИО3> имели место повреждения в виде кровоподтеков верхней левой конечности.

Повреждение образовалось по механизму тупой травмы - в результате воздействий тупого предмета, в срок около 1-2 суток до момента проведения экспертизы. Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина ФИО10 объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной о наличии в действиях ФИО10 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, состояние здоровья ФИО10 и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО10 <ФИО8> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате по реквизитам: УИН 0404404952746352169338819, Государственный комитет Республики Башкортостан по делам юстиции, ИНН <***>, номер счета получателя 03100643000000010100, БИК 018073401, ОКТМО 80631101, КПП 027401001, КБК 81811601063010101140 в Отделение-НБ Республика Башкортостан Банка России // УФК по Республике Башкортостан не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан через судебный участок № 3 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю в течение десяти дней со дня составления мотивированного постановления.

Мировой судья подпись ФИО7