Постановление по делу № 3-376/2023 от 29.12.2023

Решение по административному делу

3 Судебный участок Калининского судебного района <АДРЕС>

630091, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 66, каб. 303 ________________________________________________________________________ Дело <НОМЕР> (70MS0014-01-2023-004667-88) Поступило в суд: <ДАТА1>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания (резолютивная часть)

<ДАТА2> г. <АДРЕС>

Мировой судья 3-го судебного участка Калининского судебного района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ), в отношении <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца Чечено-Ингушской респ., водительское удостоверение: 9926 633572, выдано <ДАТА4> ГИБДД 5423, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9, кв. 225, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, Руководствуясь ст. 12.2 ч. 4, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяцев. Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Обязать в течение трёх рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в полк ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>. Разъяснить, что в случае его уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается, течение указанного срока начинается со дня сдачи им либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим данный вид наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>

3 Судебный участок Калининского судебного района <АДРЕС>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания <ДАТА5> г. <АДРЕС>

Резолютивная часть постановления оглашена <ДАТА6>

установил:

<ФИО2> <ДАТА7> в 20 час. 18 мин. на 3 км. а/д Томск- Каргала - Колпашево, в нарушение п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ 21074, VIN <***> 52177465, г/н <НОМЕР>, с установленными на нем заведомо подложными государственными регистрационными знаками, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО2> не явился. Мировым судьей принимались все необходимые меры для извещения лица, привлекаемого к административной ответственности о времени и месте рассмотрения протокола. Дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Изучив материалы дела, мировой судья находит установленным факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками и вину <ФИО2> в его совершении совокупностью следующих доказательств: -протоколом 70 АБ <НОМЕР> от <ДАТА7>, отражающим событие административного правонарушения и факт его совершения. Согласно протоколу <ДАТА7> в 20 час. 18 мин. на 3 км. а/д Томск- Каргала - Колпашево <ФИО2>, в нарушение п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ 21074, VIN <***> 52177465, г/н <НОМЕР>, с установленными на нем заведомо подложными государственными регистрационными знаками (л.д.3); -протоколом об изъятии вещей и документов от <ДАТА7>, согласно которому <ДАТА7> в 20 час. 45 мин. на 3 км. а/д Томск- Каргала - Колпашево у <ФИО2> изъяты два государственных регистрационных знака <***>, свидетельство о регистрации транспортного средства 7026 281191 (л.д.8); - копиями постановлений 18810070230012377545, 18810070230012377543, подтверждающими факт управления <ФИО2> автомобилем ВАЗ 21074 <ДАТА7> в 20 час. 18 мин. на 3 км. а/д Томск- Каргала - Колпашево (л.д.5,6) - фотографиями автомобиля ВАЗ 21074, VIN <***> 52177465 (л.д.9-15), из которых усматривается, что на передней и задней частях автомобиля установлен государственный регистрационный знак <***> регион; - карточками учета транспортных средств, согласно которым автомобилю ВАЗ 21074, VIN <***> 52177465 выданы государственные регистрационные знаки <НОМЕР>, а государственные регистрационные знаки <НОМЕР> выданы автомобилю ВАЗ 21061 VIN <***>(л.д.18, 19); -рапортом сотрудника ДПС <ФИО3>, согласно которому <ДАТА7> он нес службу в составе МА - 455, им на 3 км. а/д Томск- Каргала - Колпашево был остановлен автомобиль ВАЗ 21074, VIN <***> 52177465, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при проверке транспортного средства установлено, что данные регистрационные знаки, выданы на автомобиль ВАЗ 21061 VIN <***> (л.д.4). -объяснениями <ФИО2>, из которых следует, что <ДАТА7> был остановлен сотрудниками ГИБДД, при проверке документов инспектором установлено, что на автомобиле, приобретенным им в тот же день, установлены подложные регистрационные знаки, о подложности регистрационных знаков он не знал (л.д.7). При этом мировой судья исходит из следующего. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА8> N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. При этом из п. 2.3.1 Правил дорожного движения следует, что перед выездом водитель транспортного средства обязан проверить соответствие вверенного ему транспортного средства Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. В силу абзаца 5 пункта 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> N 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки. Вместе с тем, под подложными государственными регистрационными знаками, в частности, следует понимать государственные регистрационные знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе в установленном законом порядке, либо государственные регистрационные знаки с какими-либо изменениями, искажающими нанесенные на них предприятием-изготовителем символы, а также государственные регистрационные знаки, выданные при государственной регистрации другого транспортного средства. Соответствующий подход выражен в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <ДАТА9> Согласно правовой позиции, изложенной с пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА10> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при квалификации действий лица по части 4 статьи 12.2 КоАП РФ под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать в том числе соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке). Оценивая вышеуказанные доказательства, мировой судья признает их достоверными и допустимыми, поскольку они добыты в соответствии с требованиями законодательства, а их совокупность достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу. Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволяющих полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело, не установлено. Факт управления <ФИО2> автомобилем подтверждается постановлениями 18810070230012377545, 18810070230012377543, фотоматериалом и не оспаривается <ФИО2> в письменных объяснениях. Довод <ФИО2>, изложенный в письменных объяснениях о том, что автомобиль им был куплен с подложными знаками и он не знал об их подложности, мировым судьей признается не состоятельным, поскольку в соответствии с требованиями Правил дорожного движения водитель обязан предоставлять регистрационные документы на тот автомобиль, которым он управляет (п. 2.1.1 ПДД), и перед эксплуатацией транспортного средства проверить соответствие государственного регистрационного знака, выданного на транспортное средство, фактически установленному на транспортном средстве государственному регистрационному знаку. Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч.4 ст.12.2 КоАП РФ. Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ могли бы повлечь прекращение производства по делу, не имеется, как и оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения вышеуказанного лица от административной ответственности. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, все данные о личности виновного; обстоятельство, отягчающее административную ответственность - совершение однородного административного правонарушения повторно. Смягчающих обстоятельств, не установлено. Учитывая изложенное, мировой судья полагает возможным назначить <ФИО2> наказание в минимальном размере, установленном санкцией ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ Руководствуясь ст. 12.2 ч. 4, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Мировой судья подпись <ФИО1>

Подлинник постановления находится в материалах дела <НОМЕР> судебного участка <НОМЕР> Калининского судебного района г. <АДРЕС>.