Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ город <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Лысьвенского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в <АДРЕС>, дело об ад­министра­тивном правонарушении в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> городки, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, холостого, инвалидности не имеющего, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, 18-6 в г. <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,83 в <АДРЕС> края, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 22.30ч., <ФИО2>, находясь по адресу: ул. <АДРЕС>,18-6 в <АДРЕС> края, в ходе ссоры, причинил телесные повреждения <ФИО4>, а именно: ударил два раза по лицу, пнул два раза и дернул за волосы, отчего последняя испытала физическую боль, но последствия, указанные в ст. 115 УК РФ не наступили.

<ФИО2> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, с ходатайством об отложении дела не обращался. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие правонарушителя, в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Потерпевшая <ФИО4> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, с ходатайством об отложении дела не обращалась, в связи с чем, судьей принято решение о рассмотрении дела без её участия.

Исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставлять после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Из материалов дела усматривается, что <ДАТА4> в 22.30ч., <ФИО2>, находясь по адресу: ул. <АДРЕС>,18-6 в <АДРЕС> края, в ходе ссоры, причинил телесные повреждения <ФИО4>, а именно: ударил два раза по лицу, пнул два раза и дернул за волосы, отчего последняя испытала физическую боль.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения; протоколом об административном правонарушении; рапортом о поступлении сообщения в ДЧ отдела МВД России по ЛГО; заявлением <ФИО4> на имя начальника полиции о привлечении <ФИО2> к установленной законом ответственности за причинение телесных повреждений; письменным объяснением <ФИО4>, согласно которым, в ходе ссоры <ФИО2> схватил её за волосы, уронил, пнул два раза ногой по лицу и ударил два раза кулаком по лицу, от его действий испытала физическую боль; письменными объяснениями <ФИО2>, согласно которым, между ним и <ФИО4> произошла ссора, после которой он выгнал <ФИО4> из дома, но <ФИО4> он её не ударял; заключением эксперта <НОМЕР>, согласно которому у <ФИО4> обнаружены телесные повреждения: кровоподтеки на лице, в околоушной области справа, на правой ушной раковине, на правой боковой поверхности шеи, ссадины в заушной области справа, не шее, которые образовались от ударных воздействий твердого тупого предмета (предметов) и могли образоваться в срок, указанный в постановлении, объяснением <ФИО6>, согласно которым, <ДАТА4> в гостях была Светлана, употребляли спиртные напитки, между <ФИО2> и <ФИО4> произошла ссора из-за сигарет, в ходе которой <ФИО2> ударил несколько раз по лицу <ФИО4>, после она ушла из квартиры, иными материалами дела. Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку его виновность подтверждается совокупностью представленных и исследованных доказательств, и квалифицирует его действия как нанесение побоев, от которых потерпевшая <ФИО4> испытала физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ. Каких-либо неустранимых сомнений в виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, при изучении материалов дела не установлено.

То обстоятельство, что <ФИО2> вину в совершении правонарушения не признает, судья расценивает, как желание уйти от ответственности, поскольку его объяснения опровергаются объяснениями <ФИО6> и объяснениями потерпевшей <ФИО4>, заключением эксперта. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, степень общественной опасности совершенного правонарушения, которое посягает на здоровье человека, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (ранее привлекался к административной ответственности, должных выводов не делает), его имущественное, семейное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, что обеспечит достижение целей наказания и будет способствовать предупреждению совершения аналогичных правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам:

ИНН/КПП получателя 5902292745/590601001 БИК <НОМЕР> УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края) л/с <***> Отделение Пермь Банка России// УФК по Пермскому краю <АДРЕС>

р\с (КС) 03100643000000015600 ЕКС (корсчет) <НОМЕР> УИН 0 ОКТМО 57 726 000, КБК 886 1 16 01063 01 0101 140,

по протоколу <НОМЕР> от <ДАТА5> Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить на судебный участок в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок влечет административную ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: (подпись) Копия верна. Мировой судья <ФИО1>