Решение по административному делу

дело №5-548/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Закаменск 24 июля 2025 года

И.о. мирового судьи судебного участка Закаменского района Республики Бурятия Дашиева Ж.Д., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, и проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в <НОМЕР>. ФИО2, находясь в помещении Закаменского районного суда Республики Бурятия по адресу: Республика Бурятия, <АДРЕС> громко разговаривала, пререкалась с судебным приставом по ОУПДС Закаменского РОСП УФССП России по Республике Бурятия, на его неоднократные замечания не реагировала, тем самым не выполнила его законные распоряжения о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. <ДАТА4> судебным приставом по ОУПДС Закаменского РОСП УФССП России по Республике Бурятия в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ.

На рассмотрение дела ФИО2 не явилась, извещена надлежаще. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В связи с изложенным на основании п.4 ч.1 ст. 29.7 КоАП РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав письменные материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. В ч.2 ст.17.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, что влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей. Согласно п.1 ст.11 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов, в числе иного обязан: обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда. В силу п.1 ст.14 названного Федерального закона законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА4>. С учетом изложенного суд признает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена, ее действия подлежат квалификации по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. При назначении административного наказания судом учитывается личность нарушителя, характер административного правонарушения, степень вины нарушителя, также признание им вины. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. С учетом характера совершенного административного правонарушения суд считает возможным назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1, 29.20 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч.1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 ст.32.2 КоАП РФ либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.4 КоАП РФ, по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Документ об оплате штрафа правонарушитель обязан представить мировому судье в указанный срок, в случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, постановление о наложении административного штрафа будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения, а правонарушитель будет привлечен к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Закаменский районный суд Республики Бурятия.

Мировой судья Ж.Д. Дашиева <ОБЕЗЛИЧЕНО>