копия УИД 66MS0022-01-2023-004052-57 Дело № 5-444/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 24 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 5 Кировского судебного района Мартыненко Н.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

23.11.2023 в 15:20 по адресу: <АДРЕС> ФИО3 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО3 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что длительное время употребляет наркотические средства. Отказался выполнить требование должностного лица, так как ранее употреблял наркотик. Хранил при себе марихуану, которую нашел на улице перед задержанием. В судебном заседании исследованы письменные доказательства:

- протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 23.11.2023, из которого следует, что 23.11.2023 в 15:20 по адресу: <АДРЕС>, ФИО4 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков наркотического опьянения. При составлении протокола права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации ему были разъяснены и понятны, с протоколом ФИО3 был ознакомлен;

- рапорт полицейского ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу от 23.11.2023, согласно которому 23.11.2023 в 12:00 по <АДРЕС>;

- протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 23.11.2023, в котором указано, что у ФИО3 имеются внешние признаки опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. ФИО3 направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования ФИО3 отказался, о чем собственноручно указал в протоколе; - письменные объяснения понятых, в присутствии которых ФИО3 отказался пройти медицинское освидетельствование;

- письменные пояснения ФИО3, в которых он указал, что отказался пройти медицинское освидетельствование, так как ранее употреблял наркотическое средство;

- протокол об административном доставлении от 23.11.2023, согласно которому ФИО3 доставлен в ОП № 3 УМВД России по г. Екатеринбургу 23.11.2023 с 14:40 по 14:55; - протокол об административном задержании от 23.11.2023, согласно которому ФИО3 был задержан 23.11.2023 в 15:30, направлен в суд 24.11.2023 в 14:00. Заслушав ФИО3, исследовав материалы дела, суд находит его вину в совершении административного правонарушения - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача - установленной, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

При указанных обстоятельствах, с учетом личности ФИО3, который официально не работает, имеет задолженности по денежным обязательствам перед кредитными учреждениями, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Суд полагает, что данный вид наказания положительно отразится на поведении ФИО3 и позволит в будущем избежать повторного совершения подобных правонарушений. Наказание в виде штрафа отрицательно отразится на материальном положении ФИО1, условиях жизни его семьи. Препятствий к назначению наказания в виде ареста судом не установлено.

В силу п. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, с связи с употреблением ФИО3 наркотических веществ без назначения врача, суд считает, что на ФИО3 необходимо возложить обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.

Срок наказания в виде ареста исчислять с 15:00 23.11.2023, зачесть в срок наказания срок административного задержания с 14:40 23.11.2023 по 14:59 24.11.2023. Признать ФИО3 отбывшим наказание в виде ареста. Возложить на ФИО1 <ФИО2> обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, а в соответствии с назначением врача - лечение и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в ГБУЗ СО "Областной наркологический диспансер", по адресу: <...>.

Обязать ФИО1 <ФИО2> явиться в указанное медицинское учреждение для исполнения возложенных обязанностей не позднее трех дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить, что согласно ст. 6.9.1 КоАП РФ, уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения в Кировский районный суд г. Екатеринбурга путем подачи жалобы через мирового судью.

Постановление вступило в законную силу "___"______________ 20__ года. Постановление направлено для исполнения "___"______________ 20__ года. Срок предъявления постановления к исполнению два года со дня вступления постановления в законную силу.

Мировой судья Н.П. Мартыненко