Решение по административному делу
УИД 74MS0141-01-2023-003060-18 копия <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
город <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> области, расположенного в городе <АДРЕС> на улице Калинина в доме <НОМЕР>, <ФИО1>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении
<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, водительское удостоверение 9903014873 от <ДАТА3>, неработающего, зарегистрированного и проживающего в городе <АДРЕС> области на проспекте <АДРЕС> в доме <НОМЕР> в квартире <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,
установил :
В 14 часов 25 минут <ДАТА4> <ФИО2> на участке 8 километра автодороги М5 «Урал»-Нижний Атлян-автодорога <АДРЕС> станция <АДРЕС>, относящегося к <АДРЕС> городскому округу <АДРЕС> области, в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял в состоянии опьянения транспортным средством Ниссан с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>.
В судебное заседание <ФИО2> не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, соглашаясь с протоколом об административном правонарушении и признавая вину.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании в следующих доказательствах: - протоколе об административном правонарушении 74 НА 189661 от <ДАТА4>, составленном в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ФИО3>, содержащем описание обстоятельств совершенного административного правонарушения, подписанном <ФИО2> при отсутствии замечаний относительно составленного протокола (л.д.2); - протоколе 74 ВС 679483 от <ДАТА4> об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, содержащем сведения о выявлении у <ФИО2> признака опьянения в виде запаха алкоголя изо рта (л.д.3); - акте 74 АО 470312 от <ДАТА4> освидетельствования <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого 0,292 мг/л было установлено состояние алкогольного опьянения <ФИО2>, с чем последний согласился (л.д.4);
- распечатке данных показаний прибора Алкотектор Юпитер <НОМЕР> с отражением результатов освидетельствования <ФИО2> 0,292 мг/л (л.д.7); - копии свидетельства о поверке средства измерения (л.д.8); - объяснении от <ДАТА4> <ФИО4>, служащего инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области, об остановке в <ДАТА4> на участке 8 километра автодороги М5 «Урал»-Нижний Атлян-автодорога <АДРЕС> станция <АДРЕС> <ФИО2>, управлявшего транспортным средством Ниссан с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> и имевшего признак опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, отстранении его от управления транспортным средством, освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого 0,292 мг/л было установлено состояние алкогольного опьянения <ФИО2>, с чем он согласился, составлении в отношении него протокола об административном правонарушении (л.д.6); - видеозаписи исследуемых событий с фиксацией разъяснения процессуальных прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, а также положений ст.51 Конституции РФ, совершенных процессуальных действий в отношении <ФИО2> в виде отстранения от управления транспортным средством, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с результатом которого он согласился, составления протокола об административном правонарушении, содержащей информацию, идентичной информации, отраженной в протоколе об отстранении, акте освидетельствования, протоколе об административном правонарушении (л.д.12).
В соответствии с требованиями п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ. Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> утверждены Порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее Правила освидетельствования). Согласно примечанию к ст.12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Меры обеспечения производства по делу в соответствии с частями 2, 6 статьи 25.7 КоАП РФ применены к <ФИО2> с использованием видеозаписи, что отражено в соответствующих протоколах и акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Данная видеозапись, просмотренная в судебном заседании, подтверждает изложенные выше обстоятельства.
Протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, и ст.51 Конституции РФ <ФИО2> разъяснены, что отражено в протоколе об административном правонарушении. Копии протокола и иных процессуальных документов вручены <ФИО2> в установленном законом порядке.
Содержание составленных в отношении <ФИО2> процессуальных документов изложено в достаточной степени ясности, поводов, которые давали бы основания полагать, что <ФИО2> не осознавал содержание и суть составленных в отношении него документов, не имеется. Оснований не доверять сведениям, изложенным в исследованных в судебном заседании документах, не имеется, так как эти сведения непротиворечивы и последовательны, оснований для оговора <ФИО2> инспектором ГИБДД, составившим протоколы, акт, инспектором ГИБДД, давшим объяснения по делу, судья не усматривает. При этом указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для установления виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении <ФИО2> административного наказания судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его пенсионный возраст, имущественное и семейное положение, принимает во внимание, что <ФИО2> имеет постоянное место жительства. Отягчающих административную ответственность <ФИО2> обстоятельств нет. Смягчающими его административную ответственность обстоятельствами являются: совершение административного правонарушения впервые, признание вины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил :
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.
Разъяснить <ФИО2>, что он обязан уплатить штраф в шестидесятидневный срок по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810645370000062 в Отделение Челябинск Банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, номер счета получателя (казначейского счета) 03100643000000016900, БИК банка получателя средств (БИК УФК) 017501500, ОКТМО 75742000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810474230540023418.
Предупредить <ФИО2> об административной ответственности, предусмотренной ст.20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в срок.
Разъяснить <ФИО2> положения ч.1 ст.32.6 КоАП РФ о том, что исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники, а также положения ст.32.7 КоАП РФ, предусматривающие, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права; в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается; течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов; течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> области.
Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО>