КОПИЯ Дело № 2-3428/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 декабря 2023 года г.Новоалтайск
Мировой судья судебного участка № 3 г.Новоалтайска Алтайского края Беребердина А.И., при секретаре Мертес А.Д., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба. Определением мирового судьи судебного участка № 3 г.Новоалтайска Алтайского края от <ДАТА2> исковое заявление принято к производству. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела на рассмотрение в судебный участок №4 г. Новоалтайска Алтайского края по подсудности. Мировым судьей установлено, что на момент предъявления иска мировому судье судебного участка № 3 г. Новоалтайска Алтайского края местом жительства ответчика являлось: <...>, что подтверждается сведениями КАБ. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. При этом местом жительства в соответствии с Законом РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места проживания и жительства в пределах РФ» является место регистрации.
Истец предъявил иск по известному ему месту жительства ответчика, однако на момент предъявления иска местом жительства ответчика является <...>. В соответствии с Законом Алтайского края <НОМЕР> от 11.02.2008 «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Алтайском крае» <...>, входит в границы судебного участка <НОМЕР> г. Новоалтайска Алтайского края. Таким образом, данное дело неподсудно мировому судье судебного участка №3 г. Новоалтайска Алтайского края, принято к производству ошибочно с нарушением правил подсудности. В соответствии с п.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия. Следовательно, дело по иску заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, в силу подпункта 3 пункта 2 ст. 33 ГПК РФ, подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка №4 г. Новоалтайска Алтайского края по подсудности. Руководствуясь подп.3 п.2 ст.33, ст.224-225, 232.4 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 4 г. Новоалтайска Алтайского края по подсудности. На определение может быть подана частная жалоба в Новоалтайский городской суд Алтайского края через судебный участок в течение 15 дней со дня вынесения.
Мировой судья А.И. Беребердина
<ОБЕЗЛИЧЕНО>