Решение по гражданскому делу
Дело № 2-2299/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу 21 сентября 2023 года с. Самагалтай
Мировой судья судебного участка Тес-Хемского кожууна Республики Тыва Бараа <ОБЕЗЛИЧЕНО>., при секретаре Ондар <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Россети Сибирь Тываэнерго» к Седип-оолу <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и по акту о безучетном потреблении электрической энергии,
установил:
АО «Россети Сибирь Тываэнерго» обратилось в суд с иском к Седип-оолу <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и по акту о безучетном потреблении электрической энергии. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия.
Ответчик Седип-оол <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебное заседание не явился, конверт возвратился с отметкой «адресат умер».
В силу статьи 17 ГК Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. В соответствии с абзацем 7 статьи 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена. Как следует из материалов дела, настоящее исковое заявление поступило в суд 23.08.2023 года, и определением мирового судьи от 25.08.2023 года дело принято к производству суда. Согласно записи акта гражданского состояния Органа ЗАГС Министерства юстиции Республики Тыва имеется запись акта о смерти, Седип-оол <ОБЕЗЛИЧЕНО> умер <ОБЕЗЛИЧЕНО> года.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства. Если такое заявление принято к производству, суд прекращает производство по делу на основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ. Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ). Таким образом, поскольку истец обратился в суд с иском после смерти ответчика, правоспособность которого в силу этого события прекратилась, и он не мог быть стороной по делу, то возможность его процессуальной замены в рамках заявленного иска исключена, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
определил:
Прекратить производство по гражданскому делу №2-2299/2023 г. по иску акционерного общества «Россети Сибирь Тываэнерго» к Седип-оолу <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и по акту о безучетном потреблении электрической энергии, в связи со смертью ответчика. Определение может быть обжаловано в Тес-Хемский районный суд Республики Тыва через мирового судью в течение 15 дней со дня вынесения.
Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Бараа