Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-319/2025 УИД 32MS0071-01-2025-001285-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

17 июля 2025 года город Брянск<АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 71 Фокинского судебного района г. Брянска мировой судья судебного участка № 18 Фокинского судебного района г. Брянска ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, ее защитника Долбенкина И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.12 КоАП РФ, в отношении

ФИО3 1<АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленному заместителем начальника отдела безопасности ФКУ ИК-2 УФСИН России по <АДРЕС> области, <ДАТА4> около 12 часов 25 минут гражданка ФИО3 прибыла в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <АДРЕС> области, расположенное по адресу: <АДРЕС>, на длительное свидание к сыну. Примерно в 12 часов 20 минут <ДАТА4> ФИО3 при входе на территорию ФКУ ИК-2 УФСИН России по <АДРЕС> области на контрольно-пропускном пункте была опрошена сотрудником учреждения на наличие запрещенных для использования в ИУ предметов и предупреждена об ответственности за попытку передачи запрещенных вещей и предметов. ФИО3 сдала сотруднику мобильный телефон. Примерно в 12.25 часов <ДАТА4> при досмотре личных вещей в кармане дамской сумки гражданки ФИО3 обнаружен мобильный телефон «Itel» с сим-картой оператора «Билайн» и флеш-картой. Данные предметы являются запрещенным к хранению и использованию в учреждении согласно Приказу Минюста РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> «Об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы». В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что найденным в её сумке мобильным телефоном пользуется только в экстренных случаях, поэтому о нем забыла. Защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Долбенкин И.Н. в судебном заседании пояснил, что ФИО3 впервые привлекается к административной ответственности, является пенсионером, имеет хроническое неврологическое заболевание, в связи с чем при назначении наказания просил снизить сумму штрафа до 12500 рублей. Выслушав ФИО3 1, ее защитника Долбенкина И.Н., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 2 статьи 19.12 КоАП РФ предусмотрена ответственность за передачу либо попытку передачи любым способом лицу, содержащемуся в учреждении уголовно-исполнительной системы или месте содержания под стражей, средств мобильной связи и иных средств коммуникации и (или) обеспечивающих их работу комплектующих к ним, приобретение, хранение или использование которых указанным лицом запрещено законом, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения. В соответствии с ч. 8 ст. 82 Уголовно-исполнительного кодекса РФ перечень вещей и предметов, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, устанавливается Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений. Приказом Минюста РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> утверждены Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений (далее - Правила). Пунктом 12.12 Правил предусмотрено, что осужденным запрещается приобретать, изготавливать, хранить и пользоваться вещами, предметами и продуктами питания, включенными в перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным к лишению свободы запрещается изготавливать, иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать (приложение N 3 - Перечень вещей и предметов, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать). Согласно пункту 16 приложения <НОМЕР> к Правилам, осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать фотоаппараты, кинокамеры, кино- и фотоматериалы, химикаты, электронные носители и накопители информации, средства мобильной связи и коммуникации либо комплектующие к ним, обеспечивающие их работу. Из материалов дела следует, что <ДАТА4> около 12 часов 25 минут гражданка ФИО3 прибыла в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <АДРЕС> области, расположенное по адресу: <АДРЕС>, на длительное свидание к сыну. Примерно в 12 часов 20 минут <ДАТА4> ФИО3 при входе на территорию ФКУ ИК-2 УФСИН России по <АДРЕС> области на контрольно-пропускном пункте была опрошена сотрудником учреждения на наличие запрещенных для использования в ИУ предметов и предупреждена об ответственности за попытку передачи запрещенных вещей и предметов. ФИО3 сдала сотруднику мобильный телефон. Примерно в 12.25 часов <ДАТА4> при досмотре личных вещей в кармане дамской сумки гражданки ФИО3 обнаружен мобильный телефон «Itel» с сим-картой оператора «Билайн» и флеш-картой. Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.12 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных мировым судьей в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>; - протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице от <ДАТА4>; - актом изъятия вещей и предметов, запрещенных к использованию осужденными от <ДАТА4>; - протоколом об изъятии вещей и документов от <ДАТА4>; - объяснениями <ФИО2> от <ДАТА4>; - объяснениями ФИО3 от <ДАТА4>. Оценив представленные доказательства, мировой судья признает их допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для рассмотрения дела, и находит вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.12 КоАП РФ, доказанной. Действия ФИО3 мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 19.12 КоАП РФ, как попытку передачи любым способом лицу, содержащемуся в учреждении уголовно-исполнительной системы, средств мобильной связи и иных средств коммуникации и (или) обеспечивающих их работу комплектующих к ним, приобретение, хранение или использование которых указанным лицом запрещено законом. Согласно ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. В соответствии с ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, является пенсионером, имеет хроническое заболевание, ее имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств, к которым мировой судья относит признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении ФИО3 административного наказания в виде административного штрафа, с применением положений ч.ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 19.12 КоАП РФ, с конфискацией предметов административного правонарушения. Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.12 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа с применением положений ч.ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ в размере 12500 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения - <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Брянской области (Управление мировой юстиции Брянской области л/с <***>) ИНН <***>, КПП 325701001, номер счета получателя платежа 03100643000000012700 в Отделение Брянск Банка России//УФК по Брянской области г. Брянск, № кор./сч. банка получателя платежа 40102810245370000019, БИК 011501101, ОКТМО 15701000, КБК 83011601193010012140, УИН 0320380100005500002914926. Мобильный телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО>, изъятые согласно акту изъятия вещей и предметов, запрещенных к использованию осужденными, от 09 июня 2025 года, передать в Фокинское РО СП г. Брянска УФССП России по Брянской области для дальнейшей реализации в порядке, установленном Правительством РФ. Разъяснить что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении шестидесяти дней постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном законодательством. Постановление может быть обжаловано в Фокинский районный суд г. Брянска в течение 10дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО1