Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> г.) ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Мотовилихинского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 35,

с участием лица, привлекаемого к ответственности <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2><ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекаемого к ответственности по ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения (протокол 59 БГ <НОМЕР> от <ДАТА4>),

установил:

<ДАТА5> в 08-37 часов на <ОБЕЗЛИЧЕНО> водитель <ФИО2> управлял транспортным средством, при совершении обгона попутно движущегося транспортного средства, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением горизонтальной дорожной разметки 1.1 ПДД, чем нарушил п. 1.3 ПДД, совершив при этом повторное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, за что предусмотрена ответственность по ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения. <ФИО2> в судебном заседании пояснил, что объезжал пробку и не заметил, что пересек сплошную линию дорожной разметки, сделал это не умышленно. При этом никаких аварийных ситуаций не допускал. О том, что ранее был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ он знал, штраф оплатил. Выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, исследовав материалы дела, представленную видеозапись, суд считает, что действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи. В соответствии с правилами дорожного движения, а именно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5). При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (п. 10.1). Согласно Постановления Правительства РФ от <ДАТА6> N 1090 (ред. от <ДАТА7>) «О Правилах дорожного движения» горизонтальная разметка 1.1 (сплошная линия) - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Линия горизонтальной дорожной разметки 1.6 предупреждает водителя о приближении к разметке 1.1 или 1.11, которая разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений, что с учетом конкретных обстоятельств дела (наличие на данном участке по одной полосе движения для каждого направления, находящегося впереди пересечения со второстепенной дорогой), не позволяет пересекать данную линию для начала обгона транспортного средства в указанном месте. Вина <ФИО2> в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>; схемой места совершения административного правонарушения; копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Большесосновского судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА9>, которым <ФИО2> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 7.500 рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА10> года; диском с видеозаписью, на которой зафиксирован факт движения транспортного средства под управлением <ФИО2> по встречной полосе, при этом <ФИО2> едет с правой стороны сплошной линии по ходу движения. Сомневаться в объективности и достоверности представленных доказательств оснований нет, все доказательства добыты в соответствии с требованиями закона.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, мировой судья

постановил:

признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год. Обязать <ФИО2> сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в полк ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. <АДРЕС> по вступлении постановления в законную силу. Разъяснить, что в случае уклонения его от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления начинается со дня сдачи либо изъятия удостоверения и временного разрешения.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.

Мировой судья: подпись. Копия верна. Мировой судья: <ФИО1>