Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 28 мая 2025 года город Ульяновск Мировой судья судебного участка № 6 Заволжского судебного района г.Ульяновска Ещеркина Е.В., при секретаре судебного заседания Бикмурзиной Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2>привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ
ФИО1, проживая по адресу: <АДРЕС> повторно в течение года допустил несоблюдение административного ограничения, установленного решением Семеновского районного суда Нижегородской области от 23.08.2019, а именно, 16.03.2025 в 00.05 час. находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения на территории РФ с 22.00 час. до 06.00 час. , а именно по адресу: <...> у дома №1. ФИО1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении был согласен. Пояснил, что действительно 16.03.2025 в 00.05 он находился вне дома, ходил в аптеку за лекарствами. В настоящее время работает, имеет постоянный доход. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья установил следующее. Согласно ч.1 ст.19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с ч.3 ст.19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 названной статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с данным Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. В соответствии с ч.3 ст.11 ФЗ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Как усматривается из материалов дела, решением Семеновского районного суда Нижегородской области от 23.08.2019, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений: явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц. Решение вступило в законную силу 20.11.2019. Решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 27.11.2024 дополнены ранее установленные ограничения в виде - запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения на территории РФ с 22.00 час. до 06.00 час., за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей. 23.12.2019 инспектором по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Заволжскому району г.Ульяновску вынесено ФИО1 предупреждение и получено последним, согласно которому ФИО1 был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом. Установлено, что 16.03.2025 в 00.05 час. находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения на территории РФ с 22.00 час. до 06.00 час. , а именно по адресу: <...> у дома №1.Факт нарушения ФИО1 ограничения, установленного решением суда, подтверждается совокупностью, исследованных в ходе судебного заседания доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении АП-73 № 35 35496825 от 16.03.2025, согласнокоторому ФИО1, проживая по адресу: <АДРЕС> повторно в течение года допустил несоблюдение административного ограничения, установленного решением Семеновского районного суда Нижегородской области от 23.08.2019, а именно, 16.03.2025 в 00.05 час. находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения на территории РФ с 22.00 час. до 06.00 час. , а именно по адресу: <...> у дома №1; - рапортом инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Заволжскому району г.Ульяновска о выявлении административного правонарушения; -объяснениями ФИО1 от 16.03.2025, согласно которым он около 00.00 час. 16.03.2025 вышел из дома в киоск за водой, на обратном пути у подъезда его остановили сотрудники полиции; - сведениями о привлечении к административной ответственности; -копией решения Семеновского районного суда Нижегородской области от 23.08.2019; - копией решения Заволжского районного суда г. Ульяновска от 27.11.2024 ; - предупреждением от 23.12.2019, согласно которому ФИО1 был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении него судом; - уведомлением от 23.08.2022, -постановлением мирового судьи судебного участка №6 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 15.01.2025 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 28.01.2025.Таким образом, установлено, что ФИО1 16.03.2025 в 00.05 час. не соблюдал ограничение, установленное ему решением суда, ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть повторно в течение одного года совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. При этом квалифицирующий признак - повторность в действиях ФИО1 нашел свое подтверждение. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания, мировой судья принимает во внимание обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, мировой судья учитывает признание им вины, что свидетельствует о его раскаянии в совершенном правонарушении. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение ФИО1 совершение однородного правонарушения, поскольку он ранее привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ. С учетом изложенного, учитывая характер и общественную опасность совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность ФИО1, мировой судья полагает назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, полагая данное наказание соразмерным содеянному и полностью отвечающим целям наказания, одновременно приходя к убеждению о нецелесообразности назначения другого вида наказания в виде административного ареста. Препятствий для назначения наказания в виде обязательных работ не имеется. Руководствуясь ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. Постановление может быть обжаловано в Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение 10дней со дня вручения или получения копии постановления.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Е.В. Ещеркина