Дело №5-872-1102/2023

УИД № 86MS0074-01-2023-005040-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-872-1102/2023

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

03 октября 2023 года г. Советский

Мировой судья судебного участка № 2 Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ФИО1, находящийся по адресу: ул. Ярославская, 2А, г. Советский Ханты-Мансийского автономного округа – Югры,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

должностного лица – генерального директора общества с ограниченной ответственностью «ГРУППА УРАЛЬСКО-СИБИРСКИХ СТРОИТЕЛЬНЫХ КОМПАНИЙ» ФИО2 (ИНН *), * года рождения, уроженца *, зарегистрированного и проживающего по адресу: *,

УСТАНОВИЛ:

31 августа 2023 года государственным налоговым инспектором Межрайонной ИФНС России № 2 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре в отношении должностного лица – генерального директора общества с ограниченной ответственностью «ГРУППА УРАЛЬСКО-СИБИРСКИХ СТРОИТЕЛЬНЫХ КОМПАНИЙ» ФИО2 составлен протокол № 2198Ю об административном правонарушении.

Согласно указанному протоколу ФИО2, являясь должностным лицом – генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «ГРУППА УРАЛЬСКО-СИБИРСКИХ СТРОИТЕЛЬНЫХ КОМПАНИЙ», в нарушение п. 1 ст. 346.23 Налогового кодекса Российской Федерации не представил в Межрайонную Инспекцию ФНС России № 2 по ХМАО – Югре (г. Югорск) налоговую декларацию по упрощенной системе налогообложения за 2022 год, которую следовало представить не позднее 27 марта 2023 года.

Действия ФИО2 квалифицированы должностным лицом по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой, причины неявки не известны, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено, в связи с чем мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административно-противоправным и наказуемым признается в частности непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

При этом, в качестве субъектов данного правонарушения выступают исключительно должностные лица.

Согласно ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Как следует из содержания протокола об административном правонарушении обстоятельства, послужившие поводом к возбуждению в отношении ФИО2 дела об административном правонарушении, имели место 28 марта 2023 года.

В качестве доказательств совершения ФИО2 вмененного административного правонарушения административным органом представлена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой ФИО2 является генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «ГРУППА УРАЛЬСКО-СИБИРСКИХ СТРОИТЕЛЬНЫХ КОМПАНИЙ» с 11 апреля 2023 года, о чем в реестр внесена соответствующая запись.

Таким образом, поскольку на момент обстоятельств, послуживших поводом к возбуждению дела об административном правонарушении, ФИО2 в трудовых правоотношениях с обществом с ограниченной ответственностью «ГРУППА УРАЛЬСКО-СИБИРСКИХ СТРОИТЕЛЬНЫХ КОМПАНИЙ» не состоял, ФИО2 в рамках производства по настоящему делу не может выступать в качестве надлежащего субъекта вмененного административного правонарушения в смысле, придаваемом положениями ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При изложенных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу об отсутствии в действиях (бездействии) ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через мирового судью Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Мировой судья

судебного участка №2А.В. ФИО1

Согласовано