Решение по административному делу

Дело №5-2-43/2024 (УНД 19МS0019-01-2025-000219-21)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Саяногорск 30 января 2025 г. Мировой судья судебного участка №2 г. Саяногорска Республики Хакасия Леонов В.С., рассмотревв порядке ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении в отношении: ФИО5 <ФИО1>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>. по адресу: <АДРЕС>, ФИО5, являясь водителем транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.2.5. Постановления Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. №1090 «О правилах дорожного движения» оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. В судебном заседании ФИО5 вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, пояснил, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Согласно п.2.6.1 Правил дорожного движения, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. Таким образом, Правила дорожного движения в принципе запрещают водителю покидать место дорожно-транспортного происшествия при каких бы то ни было ситуациях и лишь в экстренных случаях, при наличии потерпевшего и невозможности отправить его в медицинскую организацию на попутном транспорте, водитель вправе доставить потерпевшего на своем транспортном средстве, после чего он обязан вернуться на место дорожно-транспортного происшествия. Указанные требования ПДД Российской Федерации водитель ФИО5 не выполнил. В соответствии с ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Как следует из протокола 19 МН <НОМЕР> об административном правонарушении <ДАТА>г., ФИО5 <ДАТА3>. по адресу: <АДРЕС>, являясь водителем транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.2.5. Постановления Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. №1090 «О правилах дорожного движения» оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. В соответствии со справкой инспектора ИАЗ отдела Госавтоинспекции ОМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА5> ФИО5 водительского удостоверения на право управления транспортным средством не имеет. Вина ФИО5 в совершении вменяемого административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении 19 МН <НОМЕР> от <ДАТА5>, сообщением от <ДАТА6>, протоколом об административном правонарушении 19 МН <НОМЕР> от <ДАТА5>, протоколом об административном правонарушении 19 МН <НОМЕР> от <ДАТА5>, протоколом об административном правонарушении 19 МН <НОМЕР> от <ДАТА5>, постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, схемой осмотра места дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА6>, объяснениями <ФИО2> от <ДАТА5>, объяснениями <ФИО3> от <ДАТА7>, протоколом осмотра транспортного средства от <ДАТА6>, схемой места совершения административного правонарушения.

Согласно абз.9 п.20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019г. №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть привлечен водитель транспортного средства, допустивший нарушение требований ПДД Российской Федерации, которое стало причиной дорожно-транспортного происшествия с участием других транспортных средств (другого транспортного средства), вне зависимости от того, вступило ли управляемое им транспортное средство в механическое взаимодействие с другими транспортными средствами (транспортным средством), физическими лицами или материальными объектами, при условии, что этот водитель был осведомлен о факте дорожно-транспортного происшествия, однако умышленно оставил место дорожно-транспортного происшествия. Таким образом, водитель ФИО5 был уведомлен о том, что произошло дорожно-транспортное происшествие, вместе с тем, требования ПДД Российской Федерации не выполнил, с места дорожно-транспортного происшествия скрылся. Учитывая обстоятельства, установленные при рассмотрении данного дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО5 не имеется.

При назначении административного наказания суд, в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения - объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства данного дела об административном правонарушении, все данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие оснований препятствующих назначению наказания в виде административного ареста (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей. <ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление может быть обжаловано в Саяногорский городской суд Республики Хакасия в течение десяти суток с момента получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья В.С. Леонов