77MS0156-телефон-телефон
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата адрес
Суд в составе председательствующего - мирового судьи судебного участка № 156 адрес – Мневники адрес фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1939/2023 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к фио о взыскании задолженности по договору займа №МТСМСК759558/012/19 от дата. Просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
До рассмотрения настоящего дела по существу суд полагает правильным решить вопрос о прекращении производства по данному делу по следующим основаниям.
Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, а именно: судебной повесткой в порядке ч. 2 ст. 113 ГПК РФ. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, поскольку стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
В силу п. 6 постановления Пленума ВС РФ от дата № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 ст. 220 ГПК РФ, с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Как усматривается из представленных суду материалов дела (ответ на запрос из ОАСР УВМ ГУ МВД России по адрес), ответчик фио умер дата, т.е. после подачи иска.
Анализируя изложенное, суд полагает правильным производство по данному делу прекратить и разъяснить истцу право обратиться с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору займа - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Хорошевский районный суд адрес через мирового судью судебного участка № 156 адрес в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Мировой судья фио