Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД: 03 MSO182-01-2023-002931-07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> <ФИО1>, расположенного по адресу: РБ, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 79, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица Администрации муниципального района <АДРЕС> район Республики <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, расположенного по адресу: РБ, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 58, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА2> Администрация муниципального района <АДРЕС> район Республики <АДРЕС>, являясь юридическим лицом по обеспечению требования безопасности дорожного движения не обеспечило БДД, а именно в ходе повседневного надзора сотрудником ГИБДД по обеспечению БДД выявлено:
1. УДС у СОШ с. <АДРЕС> выявлены следующие недостатки: отсутствуют обустроенные искусственные неровности, отсутствуют пешеходные ограждения на нерегулируемом пешеходном переходе, отсутствует светофорный объект типа Т.7, на подъезде к школе и непосредственно на пешеходном переходе не достаточно искусственного освещения;
2. УДС у детского сада с. <АДРЕС>, выявлены следующие недостатки: отсутствуют дорожные знаки 3.24 «Ограничение максимальной скорости 40 км/ч и 20 км/ч», отсутствуют пешеходные ограждения, отсутствует светофорный объект типа Т.7; УДС у СОШ <НОМЕР> с. <АДРЕС> выявлены следующие недостатки: отсутствует светофорный объект типа Т.7;
3. УДС у СОШ <НОМЕР> с. <АДРЕС> выявлены следующие недостатки: отсутствуют дорожные знаки 3.24 «Ограничение максимальной скорости 40 км/ч и 20 км/ч», отсутствуют дорожные знаки 1.23 «Внимание Дети», отсутствуют дорожные знаки 1.17 «Искусственная неровность», отсутствуют обустроенные искусственные неровности, при наличии дорожных знаков 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» на проезжей части с асфальтобетонным покрытием отсутствует пешеходная разметка 1.14.1 «Зебра», отсутствуют пешеходные ограждения, отсутствует искусственное уличное освещение;
4. УДС у СОШ <НОМЕР> с. <АДРЕС> выявлены следующие недостатки: на проезжей части при наличии дорожных знаков 5.19.1, 5.19.2 «Зебра» на проезжей части с асфальтобетонным покрытием отсутствует пешеходная разметка 1.14.1 «Зебра», отсутствует светофорный объект типа Т.7;
5. УДС у СОШ <НОМЕР> с. <АДРЕС> выявлены следующие недостатки: на проезжей части при наличии дорожных знаков 5.19.1, 5.19.2 «Зебра» на проезжей части с асфальтобетонным покрытием отсутствует пешеходная разметка 1.14.1 «Зебра», отсутствует светофорный объект типа Т.7;
6. УДС у СОШ <НОМЕР> с. <АДРЕС> выявлены следующие недостатки: на проезжей части отсутствуют дорожные знаки 1.23 «Внимание Дети», отсутствуют дорожные знаки 1.17 «Искусственная неровность», при наличии дорожных знаков 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» на проезжей части с асфальтобетонным покрытием отсутствует пешеходная разметка 1.14.1 «Зебра», отсутствуют пешеходные ограждения;
7. УДС у СОШ <НОМЕР> с. <АДРЕС> выявлены следующие недостатки: отсутствуют дорожные знаки 3.24 «Ограничение максимальной скорости 40 км/ч и 20 км/ч», отсутствуют дорожные знаки 1.23 «Внимание Дети», отсутствуют дорожные знаки 1.17 «Искусственная неровность», отсутствуют обустроенные искусственные неровности, отсутствуют дорожные знаки 5.20 «Искусственная неровность», отсутствует пешеходный переход, отсутствуют дорожные знаки 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход», отсутствуют пешеходные ограждения, отсутствует светофорный объект типа Т.7, отсутствует искусственное уличное освещение;
8. УДС у детского сада <НОМЕР> с. <АДРЕС> выявлены следующие недостатки: отсутствуют дорожные знаки 1.17 «Искусственная неровность», отсутствует пешеходный переход, отсутствуют пешеходные ограждения;
9. УДС у детского сада <НОМЕР> д. Ягодная выявлены следующие недостатки: отсутствуют дорожные знаки 3.24 «Ограничение максимальной скорости 40 км/ч и 20 км/ч», отсутствуют дорожные знаки 1.17 «Искусственная неровность», отсутствует пешеходный переход, отсутствуют пешеходные ограждения, отсутствует искусственное уличное освещение;
10. УДС у детского сада <НОМЕР> с. <АДРЕС> выявлены следующие недостатки: отсутствуют обустроенные искусственные неровности, отсутствуют пешеходные ограждения;
11. УДС у детского сада <НОМЕР> с. <АДРЕС> выявлены следующие недостатки: отсутствуют дорожные знаки 1.17 «Искусственная неровность», отсутствует пешеходный переход, отсутствуют пешеходные ограждения, отсутствует искусственное уличное освещение; 12. УДС у детского сада <НОМЕР> с. <АДРЕС> выявлены следующие недостатки: отсутствуют пешеходные ограждения, отсутствует светофорный объект типа Т.7, отсутствует искусственное освещение; 13. УДС у детского сада <НОМЕР> с. <АДРЕС> выявлены следующие недостатки: отсутствуют пешеходные ограждения, отсутствует светофорный объект типа Т.7, отсутствует искусственное освещение;
14. УДС у детского сада <НОМЕР> с. <АДРЕС> выявлены следующие недостатки: отсутствуют дорожные знаки 3.24 «Ограничение максимальной скорости 40 км/ч и 20 км/ч», отсутствуют дорожные знаки 1.17 «Искусственная неровность», отсутствует пешеходный переход, отсутствуют пешеходные ограждения, отсутствует светофорный объект типа Т.7;
15. УДС у детского сада <НОМЕР> с. <АДРЕС> выявлены следующие недостатки: отсутствуют дорожные знаки 1.23 «Внимание Дети», отсутствуют дорожные знаки 1.17 «Искусственная неровность», отсутствует пешеходный переход, отсутствуют пешеходные ограждения, отсутствует светофорный объект типа Т.7;
16. УДС у детского сада <НОМЕР> с. <АДРЕС> выявлены следующие недостатки: отсутствуют дорожные знаки 3.24 «Ограничение максимальной скорости 40 км/ч и 20 км/ч», отсутствуют дорожные знаки 1.23 «Внимание Дети», отсутствуют дорожные знаки 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход», отсутствуют пешеходные ограждения, отсутствует светофор Т.7, отсутствует искусственное освещение;
17. УДС у дополнительного объекта образования: МБУ ДО ДЮСШ с. <АДРЕС> выявлены следующие недостатки: отсутствуют дорожные знаки 1.17 «Искусственная неровность», отсутствует пешеходный переход, отсутствуют пешеходные ограждения; 18. УДС у СОШ с. <АДРЕС> выявлены следующие недостатки: отсутствуют дорожные знаки 3.24 «Ограничение максимальной скорости 40 км/ч и 20 км/ч», отсутствует пешеходный переход, отсутствуют пешеходные ограждения, отсутствует искусственное освещение;
19. УДС у детского сада с. <АДРЕС> района выявлены следующие недостатки отсутствуют дорожные знаки 1.17 «Искусственная неровность», отсутствует искусственное освещение;
20. УДС у СОШ с. <АДРЕС> района выявлены следующие недостатки: отсутствуют дорожные знаки 3.24 «Ограничение максимальной скорости 40 км/ч и 22 км/ч», отсутствуют пешеходные ограждения, отсутствует искусственное освещение;
21. УДС у детского сада с. <АДРЕС> района выявлены следующие недостатки: отсутствуют дорожные знаки 3.24 «Ограничение максимальной скорости 40 км/ч и 20 км/ч», отсутствуют пешеходные ограждения, отсутствует искусственное освещение;
22. УДС у СОШ с. <АДРЕС> района выявлены следующие недостатки: отсутствуют дорожные знаки 3.24 «Ограничение максимальной скорости 40 км/ч и 20 км/ч», отсутствует пешеходный переход, отсутствует светофор Т.7, отсутствует искусственное освещение;
23. УДС у детского сада с. <АДРЕС> района выявлены следующие недостатки: отсутствуют дорожные знаки 1.17 «Искусственная неровность», отсутствует пешеходный переход, отсутствует светофор Т.7, отсутствует искусственное освещение;
24. УДС у СОШ с. <АДРЕС> выявлены следующие недостатки отсутствует пешеходный переход, отсутствуют пешеходные ограждения, отсутствует светофор Т.7, отсутствует искусственное освещение;
25. УДС у детского сада с. <АДРЕС> выявлены следующие недостатки: отсутствуют дорожные знаки 3.24 «Ограничение максимальной скорости 40 км/ч и 20 км/ч», отсутствуют дорожные знаки 1.23 «Внимание Дети», отсутствуют дорожные знаки 1.17 «Искусственная неровность», отсутствуют обустроенные искусственные неровности, отсутствуют дорожные знаки 5.20 «Искусственная неровность», отсутствует пешеходный переход, отсутствуют дорожные знаки 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход», отсутствует светофорный объект типа Т.7, отсутствует искусственное уличное освещение; 26. УДС у СОШ с. <АДРЕС> выявлены следующие недостатки: отсутствуют дорожные знаки 3.24 «Ограничение максимальной скорости 40 км/ч и 20 км/ч», отсутствуют дорожные знаки 1.17 «Искусственная неровность», отсутствуют пешеходные ограждения, отсутствует светофор Т.7, отсутствует искусственное освещение; 27. УДС у детского сада с. <АДРЕС> выявлены следующие недостатки: отсутствуют дорожные знаки 3.24 «Ограничение максимальной скорости 40 км/ч и 20 км/ч»,отсутствуют дорожные знаки 1.23 «Внимание Дети»,отсутствуют дорожные знаки 1.17 «Искусственная неровность», отсутствует пешеходный переход, отсутствуют пешеходные ограждения, отсутствует светофор Т.7, отсутствует искусственное освещение;
28. УДС у СОШ с. <АДРЕС> выявлены следующие недостатки: отсутствуют дорожные знаки 3.24 «Ограничение максимальной скорости 40 км/ч и 20 км/ч», отсутствует пешеходный переход, отсутствуют пешеходные ограждения, отсутствует светофор Т.7, отсутствует искусственное освещение; 29. УДС у детского сада с. <АДРЕС> выявлены следующие недостатки: отсутствуют дорожные знаки 3.24 «Ограничение максимальной скорости 40 км/ч и 20 км/ч», отсутствует пешеходный переход, отсутствуют пешеходные ограждения, отсутствует светофор Т.7, отсутствует искусственное освещение; 30. УДС у СОШ с. <АДРЕС> выявлены следующие недостатки: отсутствуют дорожные знаки 3.24 «Ограничение максимальной скорости 40 км/ч и 20 км/ч», отсутствуют пешеходные ограждения, отсутствует светофор Т.7, отсутствует искусственное освещение; 31. УДС у детского сада с. <АДРЕС> выявлены следующие недостатки: отсутствуют дорожные знаки 3.24 «Ограничение максимальной скорости 40 км/ч и 20 км/ч», отсутствуют дорожные знаки 1.23 «Внимание Дети», отсутствуют дорожные знаки 1.17 «Искусственная неровность», отсутствуют обустроенные искусственные неровности, отсутствуют дорожные знаки 5.20 «Искусственная неровность», отсутствует пешеходный переход, отсутствуют пешеходные ограждения, отсутствует светофор Т.7, отсутствует искусственное освещение; 32. УДС у СОШ с. <АДРЕС> выявлены следующие недостатки: отсутствует пешеходный переход, отсутствует светофор Т.7;
33. УДС у детского сада с. <АДРЕС> выявлены следующие недостатки: отсутствует пешеходный переход, отсутствуют пешеходные ограждения, отсутствует светофор Т.7;
34. УДС у НОШ д. Ленинское выявлены следующие недостатки: отсутствуют дорожные знаки 3.24 «Ограничение максимальной скорости 40 км/ч и 20 км/ч», отсутствуют дорожные знаки 1.17 «Искусственная неровность», отсутствует светофор Т.7;
35. УДС у СОШ с. <АДРЕС> выявлены следующие недостатки: отсутствуют дорожные знаки 3.24 «Ограничение максимальной скорости 40 км/ч и 20 км/ч», отсутствуют дорожные знаки 1.17 «Искусственная неровность», отсутствует пешеходный переход, отсутствуют пешеходные ограждения, отсутствует искусственное освещение; 36. УДС у СОШ с. <АДРЕС> выявлены следующие недостатки: отсутствуют пешеходные ограждения;
37. УДС у СОШ с. <АДРЕС> Восход выявлены следующие недостатки: отсутствуют дорожные знаки 3.24 «Ограничение максимальной скорости 40 км/ч и 20 км/ч», отсутствует светофор Т.7, отсутствует искусственное освещение;
38. УДС у детского сада <АДРЕС> Восход выявлены следующие недостатки: отсутствуют дорожные знаки 3.24 «Ограничение максимальной скорости 40 км/ч и 20 км/ч»; 39. УДС у ООШ д. Михайловка выявлены следующие недостатки: отсутствуют дорожные знаки 3.24 «Ограничение максимальной скорости 40 км/ч и 20 км/ч», отсутствуют дорожные знаки 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход», отсутствуют пешеходные ограждения, отсутствует светофор Т.7, отсутствует искусственное освещение; 40. УДС у СОШ с. <АДРЕС> выявлены следующие недостатки: отсутствует пешеходный переход, отсутствует светофор Т.7; 41. УДС у детского сада с. <АДРЕС> выявлены следующие недостатки: отсутствуют дорожные знаки 3.24 «Ограничение максимальной скорости 40 км/ч и 20 км/ч», отсутствует пешеходный переход, отсутствует светофор Т.7, отсутствует искусственное освещение; 42. УДС у СОШ с. <АДРЕС> выявлены следующие недостатки: отсутствует пешеходный переход, отсутствует светофор Т.7, отсутствует искусственное освещение; 43. УДС у ООШ д. Майский выявлены следующие недостатки отсутствуют дорожные знаки 3.24 «Ограничение максимальной скорости 40 км/ч и 20 км/ч», отсутствуют пешеходные ограждения, отсутствует светофор Т.7; 44. УДС у СОШ с. <АДРЕС> выявлены следующие недостатки отсутствуют дорожные знаки 3.24 «Ограничение максимальной скорости 40 км/ч и 20 км/ч», отсутствует пешеходный переход, отсутствуют пешеходные ограждения, отсутствует светофор Т.7, отсутствует искусственное освещение; 45. УДС у детского сада с. <АДРЕС> выявлены следующие недостатки отсутствуют пешеходные ограждения, отсутствует светофор Т.7, отсутствует искусственное освещение; 46. УДС у детского сада д. Урунда (филиал с. <АДРЕС> выявлены следующие недостатки отсутствует светофор Т.7, отсутствует искусственное освещение; 47. УДС у СОШ совместно с детским садом с. <АДРЕС> выявлены следующие отсутствуют пешеходные ограждения, отсутствует светофор Т.7, отсутствует искусственное освещение; 48. УДС у СОШ с. <АДРЕС> выявлены следующие недостатки: отсутствуют дорожные знаки 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход», отсутствуют пешеходные ограждения, отсутствует искусственное освещение; 49. УДС у СОШ с. <АДРЕС> выявлены следующие недостатки: отсутствуют дорожные знаки 3.24 «Ограничение максимальной скорости 40 км/ч и 20 км/ч», отсутствуют дорожные знаки 1.23 «Внимание Дети», отсутствуют дорожные знаки 1.17 «Искусственная неровность», отсутствуют дорожные знаки 5.20 «Искусственная неровность», отсутствует пешеходный переход, отсутствуют пешеходные ограждения, отсутствует искусственное освещение; 50. УДС у НОШ д. Кляшево выявлены следующие недостатки: отсутствуют дорожные знаки 3.24 «Ограничение максимальной скорости 40 км/ч и 20 км/ч», отсутствуют пешеходные ограждения, отсутствует светофор Т.7, отсутствует искусственное освещение; 51. УДС у МБОУ СОШ с. <АДРЕС> выявлены следующие недостатки: отсутствуют пешеходные ограждения, отсутствует светофор Т.7, отсутствует искусственное освещение; 52. УДС у МБДОУ детский сад с. <АДРЕС> выявлены следующие недостатки: отсутствуют пешеходные ограждения, отсутствует светофор Т.7, отсутствует искусственное освещение; 53. УДС у МБОУ НОШ д. Улу-Карамалы выявлены следующие недостатки: отсутствуют дорожные знаки 3.24 «Ограничение максимальной скорости 40 км/ч и 20 км/ч», отсутствуют пешеходные ограждения, отсутствует светофор Т.7;
54. УДС у МБОУ СОШ с. <АДРЕС> Лемезы выявлены следующие недостатки: отсутствуют пешеходные ограждения, отсутствует светофор Т.7; 55. УДС у МБОУ НОШ д. Тау выявлены следующие недостатки: отсутствуют дорожные знаки 3.24 «Ограничение максимальной скорости 40 км/ч и 20 км/ч», отсутствуют пешеходные ограждения, отсутствует светофор Т.7; 56. УДС у МБОУ СОШ с. <АДРЕС> выявлены следующие недостатки: отсутствуют дорожные знаки 3.24 «Ограничение максимальной скорости 40 км/ч и 20 км/ч», отсутствуют дорожные знаки 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход», отсутствуют пешеходные ограждения, отсутствует светофор Т.7, отсутствует искусственное освещение; 57. УДС у МБДОУ детский сад с. <АДРЕС> выявлены следующие недостатки: отсутствуют дорожные знаки 3.24 «Ограничение максимальной скорости 40 км/ч и 20 км/ч», отсутствуют дорожные знаки 1.23 «Внимание Дети», отсутствуют дорожные знаки 1.17 «Искусственная неровность», на проезжей части с асфальтобетонным покрытием при наличии дорожных знаков 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» отсутствует пешеходная разметка 1.14.1, отсутствуют дорожные знаки 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход», отсутствуют пешеходные ограждения, отсутствует светофор Т.7, отсутствует искусственное освещение; 58. УДС у МБДОУ детский сад «Акбузат» МБОУ СОШ <НОМЕР> с. <АДРЕС> выявлены следующие недостатки: отсутствуют обустроенные искусственные неровности;
59. УДС у ДЦ РТ «Созвездие» с. <АДРЕС> выявлены следующие недостатки: отсутствуют дорожные знаки 1.17 «Искусственная неровность», отсутствуют обустроенные искусственные неровности, отсутствуют дорожные знаки 5.20 «Искусственная неровность».
На судебное заседание ВРИО Начальника ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району РБ <ФИО2> не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.
На судебное заседание представитель Администрации муниципального района <АДРЕС> район РБ не явился, извещен своевременно и надлежащим образом путем почтовой связи, конверт вернулся по истечении срока хранения.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что <ДАТА3> врио начальника ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району старшим лейтенантом полиции <ФИО2> составлен протокол 02 АП <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Администрации МР <АДРЕС> района РБ, указывая на то, что <ДАТА4> Администрация муниципального района <АДРЕС> район Республики <АДРЕС>, являясь юридическим лицом по обеспечению требования безопасности дорожного движения не обеспечило БДД, не выполнены требования по обеспечению безопасности дорожного движения, а именно пункта 13 «основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» ПДД РФ «должностные и иные лица ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязанны содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопастном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил».
В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей,
заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Приказом Ростандарта от <ДАТА5> утверждён Национальный стандарт <АДРЕС> 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования ЭЛЕМЕНТЫ ОБУСТРОЙСТВА. ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ» (далее также <АДРЕС> Р <АДРЕС> 52766-2007 ), в котором стандарты распространяется на элементы обустройства автомобильных дорог общего пользования, предназначенные для повышения удобства и безопасности дорожного движения. Стандарт устанавливает основные параметры и технические требования к элементам обустройства автомобильных дорог.
Согласно п. <АДРЕС> 52766-2007 п. 4.5.1.1, Тротуары или пешеходные дорожки устраивают на дорогах с твёрдым покрытием, проходящих через населённые пункты. На дорогах I-III категорий по <АДРЕС> Р 52398 тротуары обязательны на всех участках, проходящих через населённые пункты, независимо от интенсивности движения пешеходов, а также на подходах к населённым пунктам от зон отдыха при интенсивности движения пешеходов, превышающей 200 чел./сут. Все требования стандарта являются обязательными и направлены на обеспечение безопасности дорожного движения. В соответствии подпунктом 5.1 пункта 5 ст. 4 Устава муниципального района <АДРЕС> район РБ от <ДАТА6> к вопросам местного значения относятся: «дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством РФ. Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом 02 АП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА2>, доверенностью на, должностной инструкции начальника отдела технического регулирования и взаимодействия № 6 от 03.10.2022 г., решением о согласовании проведения внеплановой проверки, заявлением о согласовании органом государственного контроля (надзора) с органом прокуратуры проведения внеплановой выездной проверки в отношении Администрации муниципального района <АДРЕС> район, рапортом начальника УГИБДД МВД по РБ полковника полиции ФИО3, мотивированным представлением, распоряжением от 20.07.2023 г., фототаблицей, уставом муниципального района <АДРЕС> район РБ, и другими материалами дела . Оснований не доверять представленным в материалы дела доказательствам у суда не имеется. Совокупность представленных доказательств, соответствующих требованиям относимости, допустимости и достаточности, подтверждает наличие вины у ответственного лица в совершении правонарушения. Существенных нарушений при составлении официальных документов, могущих повлечь их недействительность, мировой судья не усматривает. Оснований для освобождения юридического лица от административной ответственности суд не усматривает. Администрация муниципального района <АДРЕС> район Республики <АДРЕС> является надлежащим субъектом вменённого административного правонарушения, поскольку, осуществляя функции обеспечения безопасности дорожного движения, должна осуществлять постоянный контроль за дорожной деятельностью. Доказательств, подтверждающих принятие всех достаточных и своевременных мер для предотвращения правонарушения, соблюдения требований законодательства, как и доказательств отсутствия возможности и наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному выполнению установленных законодательством обязанностей, не представлено.
Данное бездействие угрожает безопасности дорожного движения, поскольку создает риск причинения вреда здоровью и имуществу участников дорожного движения, возникновения аварийных ситуаций. Действия юридического лица, суд квалифицирует по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ как несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог. Согласно ст. 4.1 ч. 3.2. Ко АП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.
Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, финансовое положение юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает возможным применить положения ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного настоящей статьей. На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Юридическое лицо Администрацию муниципального района РБ <АДРЕС> район признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, с применением ч. 3.2 ст. 4.1 Ко АП РФ назначить административное наказание в виде административного штрафа размером 100 000 (сто тысяч) рублей.
Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району РБ для сведения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> межрайонный суд Республики <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО1>