Дело <НОМЕР> УИД 22MS0041-01-2023-004062-23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС> край

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> края (ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> край) <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, работающего водителем такси, инвалидности не имеющего, имеющего несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> края, паспорт гражданина РФ 0110 <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 22 <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО2> ФИО3, <ДАТА4> в 21 час. 30 мин., находясь около дома по адресу: пер. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> края, в ходе конфликта совершил иные насильственные действия в отношении <ФИО4>, а именно <ФИО2> нанес удар правой рукой (ладонью) в область лица <ФИО4>, чем причинил ему физическую боль, которая не причинила вреда здоровью. Действия <ФИО2> не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе и материалах дела. Потерпевшая сторона в судебном заседании не присутствовал, согласно поступившего заявления и телефонограммы просил дело рассмотреть в его отсутствие, просил суд не наказывать <ФИО2>, они с ним примирились, вредных последствий не наступило. Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оценив в совокупности представленные доказательства, а именно: протокол об административном правонарушении, где указаны обстоятельства совершенного правонарушения; права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ <ФИО2> разъяснены, о чем имеются его подписи; замечаний к содержанию протокола от него не поступило; объяснения <ФИО2>, потерпевшего <ФИО4>, мировой судья приходит к выводу, что в действиях <ФИО2> содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Вместе с тем, согласно положениям ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Факт причинения <ФИО2> иных насильственных действий потерпевшему установлен в судебном заседании. Вместе с тем, потерпевший не настаивал на привлечении <ФИО2> к ответственности, указав, что претензий к нему не имеет.

Поэтому, учитывая конкретные обстоятельства совершения правонарушения, а также отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, мировой судья приходит к выводу о возможности освобождения <ФИО2> от ответственности и возможности ограничиться устным замечанием. На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить <ФИО2> от административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием. Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>