Решение по административному делу

2026-06-29 08:45:46 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-06-29 08:45:46 ERROR LEVEL 2

On line 135 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\classFbSql.php:

ibase_query(): Dynamic SQL Error SQL error code = @1 Unexpected end of command - line @1, column @2

2026-06-29 08:45:46 ERROR LEVEL 2

On line 137 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\classFbSql.php:

ibase_fetch_row() expects parameter 1 to be resource, boolean given

2026-06-29 08:45:46 ERROR LEVEL 2

On line 153 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\classFbSql.php:

ibase_free_result() expects parameter 1 to be resource, boolean given

Дело № 72/5-46/2026 (УИД 43MS0080-01-2025-006295-76) ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении

20 января 2026 года город Киров<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 67 Первомайского судебного района г. Кирова Татаринова С.Л., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 72 Первомайского судебного района г. Кирова, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <...> в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении директора ООО «АВТОМАТИЗАЦИЯ БИЗНЕСА» (юридический адрес: <...>) ФИО1, <ДАТА2> г.р., место рождения: г. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: г<АДРЕС> паспорт: <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь директором ООО «АВТОМАТИЗАЦИЯ БИЗНЕСА», зарегистрированного по адресу: <...>, представил в УФНС России по Кировской области декларацию (расчет) «Налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения» за 2024 год с нарушением установленного законодательством о налогах и сборах срока. Срок предоставления декларации (с учетом выходных дней) - не позднее 25.03.2025. Фактически декларация (расчет) представлена 27.03.2025. ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом почтовой корреспонденцией. Заявлений и ходатайств от нее не поступило, в связи с чем мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Обстоятельства правонарушения и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от 08.10.2025 года № 4300252800156200002, в котором указаны событие и обстоятельства правонарушения; - квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) отчетности в электронной форме, согласно которой налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, первичный, за 2024 год принята УФНС России по Кировской области от КРОО «БИЗНЕС-РАЗВИТИЕ» 27.03.2025; - выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой директором ООО «АВТОМАТИЗАЦИЯ БИЗНЕСА», расположенного по адресу: <...>, является ФИО1 Оснований не доверять представленным суду письменным доказательствам не имеется. Указанные доказательства суд признает допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно п. 1 ст. 346.12 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения и применяющие ее в порядке, установленном настоящей главой. Нормой пп. 4 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ на налогоплательщика возложена обязанность по представлению в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), уведомления об исчисленных суммах налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, уплаченных (перечисленных) в качестве единого налогового платежа, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. В силу п. 1 ст. 346.23 Налогового кодекса РФ по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, в налоговый орган по месту нахождения организации не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Пунктом 7 статьи 6.1 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации или актом Президента Российской Федерации выходным, нерабочим праздничным и (или) нерабочим днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Статьей 15.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. В силу ст. 2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, выразившегося в том, что она, являясь должностным лицом, не представила в налоговый орган по месту учета в установленный законом срок налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2024 год. При назначении административного наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде предупреждения, не усматривая оснований для назначения ему иного, более строгого вида наказания. При этом, принимая во внимание характер совершенного ФИО1, административного правонарушения, посягающего на общественные отношения в области финансов, налогов и сборов, регулируемые и охраняемые государством, и создающего угрозу нарушения порядка проведения мероприятий по налоговому контролю, оснований для признания его малозначительным и применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 15.5, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора ООО «АВТОМАТИЗАЦИЯ БИЗНЕСА» ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Кирова в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления.

Мировой судья С.Л. Татаринова