К делу №5-287/2023/162 УИД 23MS0162-01-2023-002145-15 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Крымск 27 декабря 2023г. Мировой судья судебного участка №162 Крымского района Краснодарского края Шаповаленко К.В., рассмотрев поступивший из Министерства природных ресурсов Краснодарского края административный материал в отношении: ФИО1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекаемого к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ :

Согласно протокола об административном правонарушении, ФИО1 совершил нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 ст.8.37 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 01.11.2023г. в 10час. 45мин. ФИО1 в местах постоянного обитания объектов животного мира, в общедоступным охотничьих угодий Крымского района (угодье Крымский-1), в 2,4 км на север-восток от ст. Варениковской, произвел охоту на пушных животных, с применением заряженного охотничьего огнестрельного ружья марки «Ata Arms Neo 12R» (калибра 12) <НОМЕР>, зарегистрированного в установленной порядке, не имея при себе охотничьего билета единого федерального образца, чем нарушил п.5.2 Правил охоты, утвержденных приказом Минприроды России от 24 июля 2020 года № 477 «Об утверждении Правил охоты». Продукции охоты не обнаружено. Охотничье огнестрельное оружие и патроны к нему не изымались. В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, при этом пояснил, что документы находились в автомашине. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37 КоАП РФ, установлена, доказана и подтверждается: - копией разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия серии РОХа №0026992294;

- копией охотничьего билета серии 23 <НОМЕР> -копией разрешения на добычу пушных животных 23 №401269;

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 01.11.2023г., составленным уполномоченным лицом, соответствующим требованиям ст.28.2 КоАП РФ, в котором ФИО1 указал, что с нарушением согласен; - письменными объяснениями ФИО1; - копией карты-схемы места и проведения охоты и фото материалами; - другими приложенными материалами.

Согласно 5.2 Правил охоты, утвержденных приказом Минприроды России от 24 июля 2020 года № 477 «Об утверждении Правил охоты», при осуществлении охоты физические лица обязаны иметь при себе, в случае осуществления охоты в общедоступных охотничьих угодьях - разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в соответствии с порядком оформления и выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов, утвержденным на основании части 5 статьи 31 Федерального закона об охоте. Согласно разъяснениям, содержащимся в п.14 Постановления Пленума Верховного суда РФ №21 от 18 октября 2012 года «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования», объективной стороной состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37 КоАП РФ, является нарушение правил охоты, то есть требований к осуществлению охоты и сохранению охотничьих ресурсов на всей территории Российской Федерации. Оценив приведенные доказательства в их совокупности, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.8.37 КоАП РФ, как нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 ст.8.37 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ, не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, имущественное положение лица, в отношении которого составлен протокол, его отношение к содеянному. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая обстоятельства правонарушения, данные о личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.8.37 КоАП РФ без конфискации орудия охоты. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 500 (пятьсот) рублей, без конфискации орудия охоты. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края л/с <***>), ИНН <***>, КПП 230801001, р/с <***> в УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, ОКТМО 03625000, БИК 010349101, КБК 83611601203019000140, кор./сч 40102810945370000010, наименование платежа штраф по постановлению мирового судьи с/у <НОМЕР> Крымского района, УИН 0411434016200287230083710. Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Разъяснить ФИО1 положения ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей ответственность в случае неуплаты в срок административного штрафа. Копию постановления направить в Министерство природных ресурсов Краснодарского края. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Крымский районный суд Краснодарского края через мирового судью.

Мировой судья Шаповаленко К.В.