ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Асекеево 23 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка в административно – территориальных границах всего Асекеевского района Оренбургской области Пузырникова А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, паспортные данные ..., зарегистрированного и паспортные данные..., выдан ... г.,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, совершил повторное в течение одного года несоблюдение административных ограничений, установленных ему решением Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 25 декабря 2023 года, дополненного решением Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 19 декабря 2024 г., в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно 5 апреля 2025 года в время выехал в адрес.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав ФИО1, изучив представленные материалы дела, считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, установленной.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ) для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

За повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, наступает административная ответственность, установленная ч. 3 данной статьи.

Судом установлено, что решением Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 25 декабря 2023 года, дополненного решением Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 19 декабря 2024 г. ФИО1 установлен административный надзор на срок три года, продленный на 6 месяцев, с установлением административных ограничений, в том числе в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительством либо пребывания в период с 22 часов до 6 часов; обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД для регистрации, запрета на выезд за пределы МО «Асекеевский район» Оренбургской области.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 10.04.2025 года 56 АА 317011 об обстоятельствах правонарушения; заявлением, зарегистрированным в КУСП №516 от 5 апреля 2025 года, объяснениями ФИО1 от 10.04.2025 г. вину признает, поясняет, что действительно выехал в адрес для сдачи экзамена в ГАИ; сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, копией постановления от 10.12.2024 года по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.19.24 КоАП Ф в отношении ФИО1, вступившего в законную силу 21.12.2024 года.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд находит их допустимыми и собранными с соблюдением действующего законодательства. Все процессуальные документы административного материала составлены в соответствии с законодательством, что не оспаривается самим ФИО1

Основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, суд считает событие административного правонарушения и лицо, совершившее противоправные действия установленным, а также приходит к убеждению, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами.

Таким образом, имеющиеся в деле доказательства являются достаточными и допустимыми для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ как повторное в течение года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Нарушений норм КоАП РФ, которые могли бы повлечь освобождение ФИО1 от административной ответственности, должностным лицом при производстве по делу допущено не было, их наличие в судебном заседании не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, ФИО1 не установлено. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие ....

Учитывая то, что одной из целей наказания является профилактика совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

Разъяснить положения ч.4 ст.20.25 КоАП РФ о том, что в случае уклонения от отбывания обязательных работ предусмотрено наказание в виде штрафа от 150 000 до 300 000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Бугурусланский районный суд Оренбургской области через мирового судью судебного участка в административно - территориальных границах всего Асекеевского района Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Пузырникова А.В.