УИД 77MS0299-телефон-телефон-13

Дело № 5-26/299/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

20 января 2026 года адрес

Мировой судья судебного участка № 300 адрес фио, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 299 адрес,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: фио Маъмурджона Хусеиновича, паспортные данные, проживающего по адресу: адрес, -

УСТАНОВИЛ:

фио в установленный законом срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, до 18 октября 2025 года не уплатил административный штраф в размере сумма, назначенный постановлением № ..., по делу об административном правонарушении от 07 августа 2025 года, вступившим в законную силу 19 августа 2025 года.

По данному факту 02 декабря 2025 года в отношении фио составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание фио не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно, ходатайств об отложении рассмотрения дела мировому судье не поступало.

В силу ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Судом были предприняты необходимые меры для обеспечения участия лица, привлекаемого к административной ответственности в рассмотрении данного дела.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в распоряжении суда доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях правонарушением признается неуплата административного штрафа в установленный законом срок.

Сроки уплаты административного штрафа закреплены в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подлежат исчислению с момента вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 данного кодекса.

В силу ст. 30.3 и 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано или опротестовано, по истечении десяти дней с момента получения или вручения копии постановления лицом, привлекаемом к административной ответственности.

Согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Исходя из системного толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вместе с тем, необходимо учитывать, что согласно п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока (т.е. с 61 дня).

Учитывая вышеизложенные положения, принимая во внимание то, что постановление № ... по делу об административном правонарушении от 07 августа 2025 года получено фио 07 августа 2025 года, обжаловано не было, сведений о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты штрафа - не имеется, вступило в законную силу 19 августа 2025 года.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что фио должен был уплатить штраф до 17 октября 2025 года включительно, а событие административного правонарушения наступило 18 октября 2025 года в время. В связи с изложенным, суд полагает необходимым внести уточнение в протокол ... об административном правонарушении от 02 декабря 2025 года в данной части, что не влияет на квалификацию содеянного, не меняет территориальной подсудности рассматриваемого дела.

Вина фио в совершении административного правонарушения полностью подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом ... об административном правонарушении от 02 декабря 2025 года наименование организации, в котором зафиксирован факт совершения фио правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при указанных выше обстоятельствах;

- постановлением № ... по делу об административном правонарушении от 07 августа 2025 года, из которого следует, что фио привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.1 Закона адрес от 21.11.2007 года № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», назначено наказание в виде штрафа в размере сумма. Постановление № ... по делу об административном правонарушении от 07 августа 2025 года вступило в законную силу 19 августа 2025 года;

- уведомлением фио от 30 октября 2025 года о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- заявлением о привлечении к административной ответственности;

- отсутствием сведений об уплате штрафа в установленный законом срок.

Согласно ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательство по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Совокупность указанных доказательств по делу не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных недостатков, влекущих недействительность протокола и приложенных к нему материалов дела, а также влияющих на наличие состава административного правонарушения, не имеется.

Таким образом, оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что деяние выразилось в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

У суда не имеется оснований для признания доказательств недопустимыми, поскольку они отвечают требованиям, предъявляемым Кодексом РФ об административных правонарушениях, они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.

Оснований прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу не имеется.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в исследованных материалах, у суда не имеется, поскольку собранные доказательства получены в соответствии с законом и из вышеперечисленных доказательств суд устанавливает наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, которые суд признает достаточными для всестороннего, полного, объективного выяснения всех обстоятельств дела и его разрешения по существу, в соответствии с законом, действия фио суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, рассматривая настоящее дело, суд приходит к выводу о том, что фио совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях; его вина в совершении вышеуказанного правонарушения доказана.

При назначении административного наказания фио, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение данного лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, которых суд на основании ст. ст. 4.2-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не усматривает.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио Маъмурджона Хусеиновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 /четырех тысяч/ рублей в доход бюджета адрес.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>), ИНН: телефон, КПП: телефон, ОКТМО: телефон, Банк получателя платежа: ОКЦ № 1 ГУ Банка России по ЦФО//УФК ПО фио, адрес, БИК: телефон, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805000262992601387, КБК: 80511601203010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0026/299/2026, постановление от 20.01.2026 по Ст. 20.25, Ч.1 КоАП РФ в отношении фио Маъмурджон Хусеинович. адрес № 299 тел.: телефон.

Разъяснить положения ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Документ, подтверждающий оплату административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в судебный участок № 299 адрес (адрес), либо на электронную почту: mirsud299@ums-mos.ru (Тема письма: уплата административного штрафа по делу № 5-26/299/2026), тел./факс: телефон.

Копию постановления направить фио, также в наименование организации для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Измайловский районный суд адрес через мирового судью судебного участка № 299 адрес в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио