Дело № 5-17-295/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<...>» ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 17 Камышинского судебного района Волгоградской области Калуженина Наталья Александровна,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7, паспорт <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

02 ноября 2025 года, в 00 час. 01 мин., ФИО1, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7, будучи постановлением по делу об административном правонарушении № 18810534250821054781 от 21 августа 2025 года, вступившим в законную силу 02 сентября 2025 года, подвергнут административному наказанию по ст. 12.6 КоАП РФ в виде административного штрафа в доход государства в размере 1500 рублей, в установленный законом срок, в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, административный штраф не уплатил. ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведениями об уважительности причин его неявки суд не располагает, с ходатайствами не обращался. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения. Согласно ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ, участники производства по делу об административном правонарушении извещаются или вызываются к судье, в орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телеграммой, телефонограммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и вручение извещения адресату, в том числе путем отправки СМС-сообщения или направления извещения по электронной почте (при согласии лица на получение извещений по указанным им номеру мобильного телефона или адресу электронной почты). В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушения» от 24 марта 2005 года, в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343. С учетом прим. 3 к ст. 20.25 КоАП РФ, а также принимая во внимание, что ФИО1 надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание не явился, сведениями об уважительности причин его неявки в судебное заседание судья не располагает, документов, подтверждающих данный факт, представлено не было, как и не было представлено письменных возражений по существу совершенного правонарушения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что не отразится на исследовании в судебном заседании имеющихся по делу доказательств и не нарушит предусмотренных законом его прав.

Исследовав в совокупности материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Согласно ч. 3 ст. 32.2 КоАП РФ, сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 г. № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности. Объективно виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- копией постановления по делу об административном правонарушении № 18810534250821054781 от 21 августа 2025 года в отношении ФИО1, согласно которому он привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, постановление вступило в законную силу 02 сентября 2025 года; - протоколом об административном правонарушении 34 АК № 096677 от 14 ноября 2025 года, согласно которому ФИО1, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7, в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, не уплатил административный штраф в размере 1500 рублей по постановлению об административном правонарушении № 18810534250821054781 от 21 августа 2025 года по ст. 12.6 КоАП РФ в установленный законом срок, а также другими материалами дела. Постановление по делу об административном правонарушении № 18810534250821054781 от 21 августа 2025 года не обжаловано, вступило в законную силу 02 сентября 2025 года, при этом отсрочка или рассрочка исполнения указанного постановления не применялась, в связи с чем ФИО1 обязан был уплатить штраф в срок до 02 ноября 2025 года, однако в установленный законом шестидесятидневный срок штраф уплачен не был.

Доказательств уплаты ФИО1 штрафа по постановлению по делу об административном правонарушении № 18810534250821054781 от 21 августа 2025 года в установленный срок в деле не имеется. Все процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом, в соответствии с действующим законодательством, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в представленных документах отражены, в связи с чем признаются судом относимыми, достоверными, допустимыми и принимаются за основу. Кроме того, вышеуказанные доказательства согласуются между собой, поэтому не доверять данным документам у суда оснований не имеется. При этом, ошибочное указание в протоколе об административном правонарушении даты и времени совершения административного правонарушения не влияет на квалификацию состава, поскольку в связи с наличием в материалах дела сведений о вступлении постановления по делу об административном правонарушении № 18810534250821054781 от 21 августа 2025 года в законную силу, указанный недостаток устранен в ходе рассмотрения дела, дата и время совершения административного правонарушения установлены. Изучив в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, нашла свое полное подтверждение, его бездействие верно квалифицировано по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Оснований для прекращения дела об административном правонарушении за отсутствием состава или события административного правонарушения судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и данные о личности ФИО1 Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, решая вопрос о виде и размере подлежащего назначению ФИО1 наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа, считая, что данное наказание является справедливым, отвечает задачам административного законодательства, а также будет способствовать исправлению правонарушителя и предупреждению совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 3000 (три тысячи) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области, 04292000030), ИНН <***>, КПП 346001001, номер счета получателя платежа 03100643000000012900 в ОКЦ № 4ЮГУ Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, № кор/сч. банка получателя платежа 40102810445370000021, КБК 80311601203019000140, ОКТМО 18715000, административный штраф по делу № 5-17-295/2025 от 21.11.2025 в отношении ФИО1, УИН <НОМЕР> Квитанция об уплате штрафа предоставляется на судебный участок № 17 Камышинского судебного района Волгоградской области.

Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 17 Камышинского судебного района Волгоградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.А. Калуженина