УИД 63MS0093-01-2023-003053-45
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
01 ноября 2023 года г.Тольятти Мировой судья судебного участка № 93 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области ФИО2 в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-410/2023по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>),-
Установил:
Согласно протокола об административном правонарушении, составленном государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок <НОМЕР> Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, <ФИО1> не уплатил административный штраф в размере 2000 рублей, по вступившему в законную силу постановлению от <ДАТА3>, наложенный МИ ФНС РФ <НОМЕР> по <АДРЕС> области за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 14.25 ч.6 КоАП РФ,
Указанным постановлением, лицо, в отношении которого оно вынесено, т.е. <ФИО1> был предупрежден о том, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный КоАП РФ срок, он будет подвергнут административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. На момент составления в отношении <ФИО1> протокола об административном правонарушении- <ДАТА4>, документы, подтверждающие оплату последним административного штрафа в размере 2000 рублей отсутствуют, тем самым <ФИО1> совершено административное правонарушение по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО1> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, а именно судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, который согласно сведениям адресного бюро, полученным судом самостоятельно в ходе подготовки к рассмотрению данного протокола, является местом регистрации последнего. Иных сведений, в том числе номера телефона и согласия на смс- уведомление или уведомление лица иным способом материалы дела об административном правонарушении не содержат.
В соответствии с п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повестки. телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.д.). Согласно ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ «Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В его отсутствие оно может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство остановлено без удовлетворения». Заказное письмо, направленное судебном участком, содержащим вызов на рассмотрение протокола по делу об административном правонарушении <ДАТА6>, <ФИО1> не получено, при этом на момент рассмотрения дела, последнее возвращено на судебный участок с указанием на истечение сроков его хранения.
При отсутствии иных способов для уведомления лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судом приняты исчерпывающие меры для извещения Лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о времени и месте рассмотрения дела.
На момент рассмотрения материалов от <ФИО1> не поступило суду ходатайства об отложении рассмотрения дела, а также какие - либо иные ходатайства поэтому, учитывая вышеуказанное, суд считает возможным рассмотреть дело без участия <ФИО1>, согласно имеющихся материалов дела об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ административная ответственность лица наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти суток с момента вступления постановления в законную силу.
Согласно статье 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Несмотря на указанное в протоколе об административном правонарушении на то, что <ФИО1> не оплачен в срок, установленный КоАП РФ, административный штраф по постановлению начальника Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА3> в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей, суд отмечает, что в том же протоколе должностного лица имеется неоднократная ссылка на иной размер штрафа, а именно 2000 (две тысячи) рублей, со ссылкой на протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, которым выявлено правонарушение, предусмотренное ст. 15.25 ч.6 КоАП РФ.
При этом, из материалов дела следует, что в отношении <ФИО1> по результатам рассмотрения протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, должностным лицом органа, уполномоченного на его рассмотрение, вынесено постановление по делу об административном правонарушении 63172307300037600008 от <ДАТА3>, которым, <ФИО1> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 15.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 руб., постановление вступило в законную силу <ДАТА8>
Иных постановлений, в том числе, которым <ФИО1> назначено наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцати Тысяч) рублей материалы дела не содержат.
Учитывая, что в материалы дела представлено постановление 63172307300037600008 от <ДАТА3>, содержащее указание на рассмотрение протокола <НОМЕР> от <ДАТА7>, иных протоколов и постановлений материалы дела не содержат, мировой судья приходит к выводу о том, что <ФИО1> не оплачен штраф в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Постановление <НОМЕР> вынесено <ДАТА3> в отсутствие <ФИО1> и направлено последнему заказным письмом, по адресу его регистрации, которое также как и судебная повестка о вызове его в суд не получена, о чем свидетельствует отслеживание почтового отправления. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА8> Уведомление о вызове <ФИО1> на составление протокола, также им не получено и возвращено в орган его направивший.
Как усматривается из материалов дела, <ФИО1> имел реальную возможность получения как постановления, так и уведомления о дате и времени составления протокола по месту своей регистрации, а следовательно, в случае своего несогласия с правонарушением, имел возможность и обжаловать указанное постановление. Постановление от <ДАТА3> не обжаловано в установленном законом порядке.
Как ранее указывалось, согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
На момент составления протокола (<ДАТА4>) и до настоящего времени (<ДАТА9>) документов, подтверждающих оплату административного штрафа от гр. <ФИО1> не поступило, должностным лицом, составившим протокол, в материалы дела не представлено.
Оценив в совокупности вышеуказанные доказательства, суд находит, что они с достаточной полнотой подтверждают виновность <ФИО1> в совершении вменяемого ему правонарушения, квалифицируя его действия по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, установленный действующим законодательством.
Обстоятельств отягчающих и исключающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельств смягчающих ответственность <ФИО1>, в том числе по причине его неявки в судебное заседание, также не установлено.
С учетом изложенного, при отсутствии как смягчающих, так и отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи 20.25 ч.1 КоАП РФ, считая, что указанная мера наказания будет являться достаточной для достижения целей административного наказания и предупреждения совершения новых правонарушений. На основании ст.ст. 20.25.1, 25.1.2, 29.10, КоАП РФ, мировой судья
Постановил:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысяч) рублей в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> области.
Штраф подлежит уплате в течение 60-ти суток со дня вступления постановления в законную силу в любом учреждении Сбербанка г.о. <АДРЕС>, по следующим реквизитам:
Адрес: 443030 <АДРЕС>, 17 Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Служба мировых судей по <АДРЕС> области л/с <***>) Банк получателя: Отделение Самара <АДРЕС> БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с <***> ОКТМО 36740000 ОГРН <НОМЕР> ЕКС 40102810545370000036 КБК 715 11601 203 01 9000 140 УИН 0319929300000000001468127 Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области по адресу: г.о. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 17б каб. 311. Мировой судья подпись <ФИО3>
Копия верна: Мировой судья
Постановление вступило в силу: ________________ года. Дата выдачи ____________________________________ Срок предъявления. 2 года Штраф в срок добровольно не оплачен.