Дело № 5- 474 /2023-2 УИД 42MS0020-01-2023-004076-12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Кемерово 25 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 5, и.о. мирового судьи судебного участка № 2Ленинского судебного района г. Кемерово Митюрина Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КРФобАП, в отношении: ФИО3 <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Административное правонарушение совершено в г. Кемерово при следующих обстоятельствах: 10.10.2023 года, в 02 ч. 43 мин., по адресу: <...> управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный номер транспортного средства <НОМЕР> нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, а именно, управлял транспортным средством с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, шаткость походки, нарушение речи) не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В судебном заседании ФИО3 вину признал, пояснил об обстоятельствах совершенного административного правонарушения. Изучив материалы дела, Заслушав ФИО3, просмотрев материалы видеозаписи, мировой судья приходит к следующим выводам. Из представленных материалов административного дела следует, что у сотрудников ГИБДД имелись достаточные основания для требования прохождения ФИО3, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с п. 2.7 ПДД - водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Вина ФИО3 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: вина ФИО3 подтверждается отказом, зафиксированном в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которого ФИО3 отказался от прохождения медицинского
освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, что зафиксировано в протоколе с использованием видеозаписи. Видеозапись обеспечивает визуальную идентификацию участников проводимых процессуальных действий, аудиофиксацию речи, а также соотносимость с местом и временем совершения административного правонарушения, отраженными в собранных по делу доказательствах. Достоверность обстоятельств, зафиксированных на данной видеозаписи, сомнений не вызывает. Основания для признания видеозаписи недопустимым доказательством отсутствуют. Содержание протокола об отстранении от управления транспортным средством свидетельствует о том, что у инспектора ДПС имелись достаточные основания полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (л.д. 5). При таких обстоятельствах ФИО3 был правомерно отстранен от управления транспортным средством, и ему обоснованно предъявлено требование о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Какие-либо противоречия или неясности относительно времени совершения административного правонарушения, имевшего место 12.02. 2023 г. в 20 час. 23 мин., а также относительно времени составления протоколов и производства процессуальных действий, материалы административного дела не содержат. Протоколом об административном правонарушении, в соответствии с которым 10.10.2023 года, в 02 ч. 43 мин., по адресу: <...> управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатацией транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с п. 3 Раздела 1 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 (ред. от 18 .11.2013) "Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством" (далее по тексту Постановления - Правила) - освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также водитель, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из представленных материалов административного дела видно, что у сотрудников ГИБДД имелись достаточные основания для требования прохождения освидетельствования ФИО3 на состояние опьянения. Указанные протоколы составлены в соответствии с требованиями законодательства РФ, в связи с чем не вызывают у суда сомнений и не имеется оснований не доверять им. Действия сотрудников ДПС ГИБДД согласуются с требованиями п.п. 10,11 Правил. Все процессуальные действия в отношении ФИО3 проводились с использованием видеозаписи, замечаний по поводу совершаемых действий он не имел. Действия ФИО3 <ФИО2> прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 4.1 КРФобАП мировой судья учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3 <ФИО1> не имеется, к обстоятельствам, смягчающим административное наказание, относятся признание вины, молодой возраст, занятие общественно полезной деятельностью. При изложенных обстоятельствах, мировой судья считает, что наказание должно быть назначено минимальное, в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.26. КРФобАП.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7 - 29.11 КРФобАП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26. ч. 1 КРФобАП и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Ленинского района г. Кемерово в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Реквизиты для оплаты штрафа: УМВД РФ по <...>, <...> Лиц. Счет 04391124460 УФК по Кемеровской области (УМВД РФ по г. Кемерово), р\с <***>, ГРКЦ ГУ Банк России по Кемеровской области, г. Кемерово, БИК 043207001, ИНН <***>, КПП 420501001, УИН 18810442230660025309 КБК 188 11601123010001140 ОКТМО 32701000001 В соответствии со ст. 32.7.КРФобАП:течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В соответствии со ст. 32.2. КРФобАП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом, в соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В мотивированном виде постановление изготовлено 25 октября 2023 г. Квитанцию об оплате административного штрафа представить в кабинет № 4 мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Кемерово.
Мировой судья: Л.Н. Митюрина