Дело № 5 - 352/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 ноября 2023 года город Кувшиново

Мировой судья судебного участка № 34 Тверской области Морозова И.С. (адрес: <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>; <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

ФИО2 совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Данное административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в 00:01 ФИО2, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, назначенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5> Отсрочка и (или) рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа не применялись. Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2, будучи надлежаще извещённым о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. о рассмотрении дела в её отсутствие либо об отложении судебного заседания не просила. Мировым судьей были предприняты необходимые меры для надлежащего извещения ФИО2 о времени и месте судебного заседания, однако судебное извещение, направленное посредством заказной почтовой корреспонденции, возвращено в канцелярию судебного участка с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения. Положения Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденного Приказом ФГУП «Почта России» от 07.03.2019 № 98-п, были соблюдены.

При изложенных обстоятельствах извещение ФИО2 о времени и месте судебного заседания следует признать надлежащим, что согласуется с правовой позицией, выраженной в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Учитывая изложенное, прихожу к выводу, что были созданы необходимые условия для реализации права ФИО2 на участие и защиту в суде в соответствии с положениями статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем полагаю возможным дело рассмотреть без её участия. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - инспектор по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области <ФИО1>, будучи надлежаще извещённой о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не прибыла. Неявка должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, надлежаще извещённого о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению дела в её отсутствие, поскольку её явка обязательной не признавалась. Проверив и изучив материалы дела, оценив и исследовав все представленные доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к следующему. Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Исходя из системного толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств: - вступившим в законную силу <ДАТА8> постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4>, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей; - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, из которого следует, что <ДАТА3> в 00:00 ФИО2, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, в установленный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ срок (не позднее <ДАТА10>) не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, назначенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ, вступившим в законную силу <ДАТА5> Отсрочка и (или) рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа не применялись. Оценивая приведенные доказательства, полагаю, что они получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка, отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения о лице, совершившем административное правонарушение, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена, копия протокола об административном правонарушении вручена. Вместе с тем вопреки протоколу об административном правонарушении в судебном заседании нашло подтверждение совершение лицом административного правонарушения <ДАТА3> в 00 часов 01 минуту, поскольку до 00 часов 00 минут <ДАТА11> установлен срок для добровольной уплаты административного штрафа, следовательно, данный срок истёк в 00 часов 01 минуту, а не как установлено протоколом в 00 часов 00 минут. Установление времени совершения административного правонарушения не противоречит требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: ч. 2 ст. 28.2, п. 4 ч. 1 ст. 29.10, 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вопрос о времени совершения административного правонарушения, равно как и другие обстоятельства, подлежащие в силу ст. 26.1 КоАП РФ установлению по делу об административном правонарушении, выяснялся при рассмотрении дела судьёй.

Таким образом, согласно ст. 29.10 КоАП РФ установление времени совершения административного правонарушения относится к компетенции судьи, рассматривающего дело об административном правонарушении. На этом основании и принимая во внимание изложенное, прихожу к выводу, что правонарушение совершено в 00 часов 01 минуту <ДАТА3>. Оценив изложенные доказательства, прихожу к убеждению, что вина ФИО2 в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, доказана, его действия верно квалифицированы по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Доказательств предоставления отсрочки и рассрочки исполнения постановления в соответствии с частями 1 и 3 статьи 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не представлено. Сведений о приостановлении исполнения постановления в соответствии со статьёй 31.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, и информация об уплате штрафа в ГИС ГМП отсутствуют.

При назначении вида и размера наказания в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ подлежат учёту характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьями 4.2, 4.3 КоАП РФ, по делу не имеется. Оснований для признания правонарушения малозначительным в соответствии со статьёй 2.9 КоАП РФ по данному делу не установлено. Принимая во внимание изложенное, с учетом обстоятельств и характера совершенного административного правонарушения, отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и имущественного положения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, полагаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ибо такое административное наказание будет отвечать целям административного наказания и цели предупреждения совершения новых правонарушений, соответствует характеру административного правонарушения и достижению справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках данного административного судопроизводства. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях, и назначить емуадминистративное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одной тысячи) рублей. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим платёжным реквизитам: получатель: УФК по Тверской области ( Главное управление региональной безопасности Тверской области), ИНН <***>, КПП 695001001, номер счёта получателя платежа 03100643000000013600, наименование банка получателя платежа: Отделение Тверь Банка России // УФК по Тверской области г. Тверь, БИК 012809106, № кор./сч. банка получателя платежа 40102810545370000029, код бюджетной классификации: 33511601203019000140, ОКТМО 28634000, наименование платежа оплата административного штрафа по ст. 20.25 КоАП РФ, дело 5 - 352/2023, с/у 34, УИН 0355884000003300028615367. Документы, подтверждающие уплату административного штрафа, необходимо представить мировому судье судебного участка № 34 Тверской области. В случае неуплаты административного штрафа в установленный срок настоящее постановление подлежит направлению судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Настоящее постановление может быть обжаловано в Торжокский межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в г. Кувшиново Кувшиновского района Тверской области) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 34 Тверской области.

Мировой судья И.С. Морозова