Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 72/ 5- /2025 (43 АБ № 1168998)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
13 февраля 2025 года город Киров<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 72 Первомайского судебного района г. Кирова Жуйкова Н.А., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, русского, гражданина Российской Федерации, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, работающего в ООО «Агротогр» контролером торгового зала, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> фактически проживающего по адресу: г<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 43 АБ № 1168998 от 08.02.2025 г. следует, что ФИО1, <ДАТА4> г.р., проживающий на дату совершения административного правонарушения по адресу: <АДРЕС>, в отношении которого решением Первомайского районного суда г. Кирова от 26.05.2020 г., дополненного решением того же суда от 16.04.2021 г. установлен административный надзор, вменены ограничения, в том числе в виде, обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Однако ФИО1 02.01.2025 г. в период времени с 09-00 час. по 18-00 час. в соответствии с графиком прибытия на регистрацию в ОП № 2 УМВД России по г. Кирову по адресу: <...>, на отметку не явился, тем самым совершил повторное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 КоАП РФ (Постановление мирового судьи судебного участка №72 Первомайского судебного района г. Кирова от 27.05.2024 №72/5-525/2024) в течение года совершение административного правонарушения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, при этом в его действиях не усматриваются признаки уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что не явился в ОП № 2 УМВД России по г. Кирову по адресу: <...>, поскольку перепутал даты. Вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 43 АБ № 1168998 от 08.02.2025 г., в котором указаны событие и обстоятельства правонарушения; - рапортом сотрудника полиции от 09.01.2025 о выявлении признаков состава правонарушения; -регистрационным листом, согласно которому 02.01.2025 ФИО1 на отметку не явился; - копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в ОП № 2 УМВД России по г. Кирову по адресу: <...>, четыре раза в месяц (1й, 2й, 3й, 4й четверг месяца) с 9-00 до 18-00 часов. С указанным графиком ФИО1 ознакомлен 04.05.2021, копию получил, о чем собственноручно указал;
- копией решения Первомайского районного суда г. Кирова от 26.05.2020 по делу № 2а-1309/2020, вступившего в законную силу, которым в отношении ФИО1 установлен административный надзор, вменено ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; - копией решения Первомайского районного суда г. Кирова от 16.04.2021 по делу № 2а-1355/2021, которым в отношении ФИО1 количество обязательных явок дополнено с двух до четырех, решение вступило в законную силу;
- копией постановления мирового судьи судебного участка № 72 Первомайского судебного района г. Кирова от 27.05.2024, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. - сведениями о привлечении к административной ответственности; В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (статья 1). Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2). Статья 4 названного Федерального закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. Согласно части 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений. Исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности исчерпывающим образом доказывают вину ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, - повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Не доверять письменным материалам дела, полностью согласующимися с объяснениями правонарушителя, у суда оснований не имеется. Санкция ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с данным Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. При назначении административного наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит признание правонарушителем вины, раскаяние. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия неофициального трудоустройства, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде обязательных работ, поскольку иное не будет отвечать целям административного наказания. Обстоятельств, препятствующих отбыванию ФИО1 административного наказания в виде обязательных работ, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Кирова в течение 10 дней со дня получения его копии путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья Н.А. Жуйкова