Дело № 5-662/2023 УИН 18810465230190004054

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 20 ноября 2023 года г. Южно-СахалинскРезолютивное постановление оглашено <ДАТА2> Мотивированное постановление изготовлено <ДАТА1>.

Мировой судья судебного участка № 29 Сахалинской области Захаров А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении: ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданки РФ, работающей уборщицей в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. <АДРЕС> проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА5> УМВД России по <АДРЕС> области, код подразделения 650-002, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА6> инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> городскому округу в отношении ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении 65 АВ <НОМЕР>, из которого следует, что <ДАТА6> в 00 час 15 минут ФИО5 на ул. <АДРЕС> д. 10-А г. <АДРЕС> области, передала управление автомобилем <ФИО2>, находившемуся в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила пункт 2.7 Правил дорожного движения. В судебном заседании ФИО5 согласилась с протоколом, суду показала, что в связи со смертью отца они совместно с супругом <ФИО2> приехали в с. <АДРЕС> района, где последний выпивал спиртное. После этого на протяжении дня тот осыпался. Вечером они поехали домой. За рулем автомобиля находилась она, супруг не имеет права управления транспортными средствами. По дороге, уже в районе г. <АДРЕС>, ей стало плохо, в связи с чем она попросила супруга сесть за руль. Через какое-то время их автомобиль был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые отстранили от управления супруга, поскольку у него наблюдались признаки опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, хотя она запах не чувствовала. В результате проведенного освидетельствования у супруга было установлено алкогольное опьянение, их автомобиль был изъят, а в отношении нее составлен протокол за передачу управления супругу, находившему в состоянии опьянения. Готова понести наказание, просит строго не наказывать. Свидетель <ФИО2> в судебном заседании показал, что вместе с супругой находился в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, где на протяжении ночи с другими лицами выпивал спиртное - пил пиво и водку. Сколько выпил не знает, так как не считал. После, на протяжении следующего дня, спиртное не выпивал, отсыпались. Проспавшись они поехали домой в г. <АДРЕС>. Поскольку у него нет водительского удостоверения, автомобилем управляет супруга, которая села за руль и в этот раз. По пути ей стало плохо и она попросила его сесть за руль. При этом она спрашивала его, как он себя чувствует. Поскольку он чувствовал себя хорошо, он сел за руль и через некоторое время был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые, установив признаки опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, провели освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результат которого оказался положительным. Их автомобиль был изъят, в отношении него возбуждено уголовное дело по статье 264.1 УК РФ. То, что он употреблял спиртное его супруга видела. Исходил ил от него запах алкоголя изо рта, сказать не может. На просмотренном в судебном заседании видео он запечатлен за управлением автомобилем с голым торсом, поскольку было тепло.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.

Согласно части 2 статьи 12.8 КоАП РФ, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии с Примечанием к статье 12.8 КоАП РФ, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Судом установлено, что <ДАТА6> в 00 час. 15 мин. в районе д. 10-А по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области сотрудниками ГИБДД был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением водителя <ФИО2> При проверке документов последний пояснил, что водительского удостоверения не имеет, никогда в ГИБДД не получал, при этом у <ФИО2> наблюдались признаки опьянения: запах алкоголя из полости рта, в связи с чем он был отстранен от управления транспортным средством и ему предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением анализатора паров этанола «Алкотектор «Юпитер», на что последний согласился. В ходе проведения освидетельствования у <ФИО2> было установлено алкогольное опьянение, количество алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 1,165 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, что превышает установленный примечанием к статье 12.8 КоАП РФ минимальный предел концентрации абсолютного этилового спирта. С указанным результатом <ФИО2> согласился. Вышеуказанный автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежит на праве собственности ФИО5, которая передала управление данным автомобилем <ФИО2>, находящемуся в состоянии опьянения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО5 своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ. Место совершения правонарушения: ул. <АДРЕС> д. 10-А г. <АДРЕС> области. Время совершения правонарушения: 00 час 15 минут <ДАТА6> - время движения автомобиля под управлением <ФИО2> Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении 65 АП 095444 от <ДАТА6>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, письменными объяснениями, рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном правонарушении 65 АП 095101 от <ДАТА6>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, устными объяснениями ФИО5, <ФИО3> в суде, диском с видеозаписью, просмотренной в судебном заседании, на котором зафиксирован факт движения автомобиля под управлением <ФИО3> и его состояние, свидетельствующее о наличии признаков опьянения. Оценивая исследованные доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения по делу. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в пределах предоставленных ему полномочий, в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, все обязательные реквизиты в нем указаны, права ФИО5 разъяснены, о чем свидетельствуют её подписи. Оснований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих освобождение ФИО5 от административной ответственности, по делу не имеется. В соответствии с пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при квалификации действий, связанных с передачей управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения (часть 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), следует иметь в виду, что субъектом такого административного правонарушения является лицо, передавшее управление транспортным средством, независимо от того, является ли оно собственником (владельцем) данного транспортного средства.

Доводы ФИО5 о том, что она не знала о состоянии опьянения последнего, соответствующих признаков опьянения у <ФИО2> не наблюдала, не влекут освобождение последней от административной ответственности, поскольку совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ, характеризуется как умыслом, так и неосторожностью, когда водитель, передавший управление, не знал об опьянении другого лица, заведомо или по небрежности не проверил его состояние. Поэтому не обеспечение владельцем сохранности своего автомобиля от неправомерной эксплуатации его другими лицами не влечет освобождение владельца от ответственности за передачу управления автомобилем лицу, находящемуся в состоянии опьянения. Кроме того, как следует из объяснений самой ФИО5 в судебном заседании, <ФИО2> управлял автомобилем по ее просьбе, также, со слов последнего, ФИО5 знала о том, что он ранее употреблял спиртное, отсыпавшись в течение следующего дня. Наличие признаков опьянения - запах алкоголя изо рта явилось основанием для отстранения <ФИО2> от управления автомобилем. Факт его нахождения в состоянии опьянения установлен в ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, результат которого значительно превысил допустимое значение. ФИО5, находившаяся в момент, относящийся к событию административного правонарушения в вышеуказанном автомобиле, не могла не знать о том, что у ее супруга присутствуют признаки опьянения. В связи с чем, суд считает, что при должном внимании факт нахождения <ФИО2> в состоянии опьянения не мог быть не замечен ФИО5 Последняя, будучи законным владельцем транспортного средства, проявила небрежность, так как, зная о факте употребления спиртных напитков <ФИО2> предыдущим днем, не удостоверилась в отсутствие у него состояния опьянения, позволив управлять своим транспортным средством, что свидетельствует о неосторожной форме ее вины, согласующейся с диспозицией части 2 статьи 12.8 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ - не установлено. Усматривая в действиях ФИО5 состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, учитывая, характер совершенного административного правонарушения, объектом посягательства которого являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновной, которая полностью признала вину, нахожу необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Сумму штрафа перечислить в соответствии с реквизитами: УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по <АДРЕС> городскому округу) ИНН <НОМЕР>, счет <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банк России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, код бюджетной классификации 18811601123010001140, ОКТМО 64754000, УИН 18810465230190004054. Разъяснить ФИО5, что административный штраф должен быть уплачен им в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. После уплаты штрафа, квитанция в течение вышеуказанного срока должна быть сдана в канцелярию мирового судебного участка, в пределах которого действует мировой судья, вынесший постановление о наложении штрафа. В случае неуплаты штрафа и непредставлении подтверждающего документа, в установленные сроки, лицо обязанное уплатить штраф подвергается административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, а административный штраф взыскивается с лица в принудительном порядке. Разъяснить ФИО5, что водительское удостоверение на её имя по вступлению постановления в законную силу подлежит сдаче в ОГИБДД по месту жительства последнего в течение 3 дней. В случае его утраты, она обязан заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения ФИО5 от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения права продолжается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения, а равно получения ОГИБДД заявления об утрате указанного документа. Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть опротестовано прокурором, а также обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1.-25.5. КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3. КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении через мирового судью судебного участка <НОМЕР> либо непосредственно в <АДРЕС> городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления. Копию настоящего постановления по делу об административном правонарушении направить ФИО5, должностному лицу составившему протокол, а по вступлению в законную силу для исполнения в части лишения права управления транспортными средствами - в ОГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>.

Мировой судья Судебного участка <НОМЕР> <ФИО4>