УИД 77MS0312-01-2023-002517-75
Дело № 05-0936/312/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<...> 08 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 312 Останкинского района г. Москвы Дзержинская Виктория Николаевна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении
Общества с ограниченной ответственностью «Билд Сити» (далее – ООО «Билд Сити»), ***
УСТАНОВИЛ:
05 сентября 2023 г. в 12 час. 00 мин., в ходе проведения внеплановой выездной проверки было выявлено, что ООО «Билд Сити», расположенное по адресу: ***, представило в искаженном виде в орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор) информацию, представление которой предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности, чем совершило правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ.
Так, в соответствии с ч. 6 ст. 52 Градостроительного кодекса РФ ООО «Билд Сити» 06.06.2023 г. подало в Комитет государственного строительного надзора города Москвы (далее – Мосгосстройнадзор) извещение № *** об изменении сроков завершения работ, подлежащих проверке при строительстве, реконструкции объекта капитального строительства, содержащее сведения о том, что строительство объекта «МАОУ ДОД «Троицкая школа искусств» по адресу: *** – срок завершения работ 23.07.2023 г. Указанная в извещении информация представлена в искаженном виде и не соответствует фактическому состоянию объекта, строительные работы не завершены в полном объеме.
Законный представитель ООО «Билд Сити» в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом – судебной повесткой (52). Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, документов, подтверждающих уважительность неявки в суд, не представил.
При таких обстоятельствах мировой судья, с учетом положений ст. 25.1 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие не явившегося лица.
Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Вина ООО «Билд Сити» подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 11.09.2023 г., из которого усматривается, что ***».
- актом внеплановой выездной проверки от 05.09.2023 г. № РСН-3598/23-(0)-0, из которого усматривается, что ***.
- протоколом осмотра объекта капитального строительства «МАОУ ДОД «Троицкая школа искусств» *** (л.д. 10-11,12-13);
- извещением № БС-160/23 об изменении сроков завершения работ, подлежащих проверке при строительстве, реконструкции объекта капитального строительства объекта «МАОУ ДОД «Троицкая школа искусств» по адресу: *** (л.д. 15-16).
- решением о проведении внеплановой выездной проверки контролируемого лица от 15.08.2023 г. № *** (л.д. 17-18). Решение о проведении проверки получено ФИО1 (л.д. 18 оборот, 19).
При рассмотрении материалов дела также были исследованы: определение первого заместителя председателя Комитета государственного строительного надзора города Москвы от 11.09.2023 г. (л.д. 1), копия доверенности (л.д. 5), карточка учета юридического лица (л.д. 22), выписка из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 23-26), копия муниципального контракта (л.д. 27-29).
Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у мирового судьи сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные по делу. Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, права ООО «Билд Сити» соблюдены. Защитник ознакомлен с протоколом об административном правонарушении, копию протокола на руки получил.
В соответствии с ч. 6 ст. 52 Градостроительного кодекса РФ лицо, осуществляющее строительство, обязано осуществлять строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объекта капитального строительства в соответствии с заданием на проектирование, проектной документацией и (или) информационной моделью (в случае, если формирование и ведение информационной модели являются обязательными в соответствии с требованиями настоящего Кодекса), требованиями к строительству, реконструкции объекта капитального строительства, установленными на дату выдачи представленного для получения разрешения на строительство градостроительного плана земельного участка, разрешенным использованием земельного участка, ограничениями, установленными в соответствии с земельным и иным законодательством Российской Федерации, требованиями технических регламентов и при этом обеспечивать безопасность работ для третьих лиц и окружающей среды, выполнение требований безопасности труда, сохранности объектов культурного наследия. Лицо, осуществляющее строительство, также обязано обеспечивать доступ на территорию, на которой осуществляются строительство, реконструкция, капитальный ремонт объекта капитального строительства, представителей застройщика, технического заказчика, лица, ответственного за эксплуатацию здания, сооружения, или регионального оператора, органов государственного строительного надзора, предоставлять им необходимую документацию, проводить строительный контроль, обеспечивать ведение исполнительной документации, извещать застройщика, технического заказчика, лицо, ответственное за эксплуатацию здания, сооружения, или регионального оператора, представителей органов государственного строительного надзора о сроках завершения работ, которые подлежат проверке, обеспечивать устранение выявленных недостатков и не приступать к продолжению работ до составления актов об устранении выявленных недостатков, обеспечивать контроль за качеством применяемых строительных материалов.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, выступают общественные отношения в сфере контроля и надзора. Одним из способов осуществления государственного надзора (контроля) выступает сбор уполномоченными органами информации. Федеральным законом могут быть предусмотрены случаи и обязанность субъектов права представлять определенную информацию в уполномоченные государственные органы.
Объективная сторона правонарушения выражается в непредставлении, несвоевременном представлении сведений (информации) либо представление таких сведений в неполном или искаженном виде.
Мировой судья, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, признает их достоверными и достаточными для признания ООО «Биод Сити» виновным в представлении в искаженном виде в государственный орган информации, представление которой предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности, и квалифицирует его действия по ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о юридическом лице.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Билд Сити» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805009363122302636, КБК: 80511601193010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0936/312/2023, постановление от 08.11.2023 по Ст. 19.7 КоАП РФ в отношении ООО "Билд Сити". Судебный участок № 312 тел.: <***>, +7(495)616-23-20, +7(495)609-90-74.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В подтверждение оплаты административного штрафа квитанция (копия) должна быть представлена в судебный участок до истечения указанного срока.
В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Останкинский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 312 Останкинского района г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.Н.Дзержинская