№5-______/58/2023

УИД 24 МS0058-01-2023-

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 октября 2023 года г. Красноярск

Мировой судья судебного участка №63 в Ленинском районе г.Красноярска Черданцев А.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №58 в Ленинском районе г.Красноярска, (660003 г.Красноярск, ул. А д.111 ),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в с. А края, гражданина ****, не работающего, проживающего по адресу: г.Красноярск, ул. Б д.222 кв.111 , не имеющего права управления транспортными средствами, паспорт серия ****,

УСТАНОВИЛ:

30 сентября 2023 года в 22 часа 50 минут в районе ул. Б д.222 кв.111 в г.Красноярске ФИО1, не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения, при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта), управлял транспортным средством В. без г.р.з., если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем допустил нарушение п.2.1.1, п.2.7 Правил дорожного движения РФ. По данному факту инспектором ДПС составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что не имеет права управления транспортными средствами, водительское удостоверение не получал, управлял транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения прошел, результат освидетельствования 0,37 мг/л, инвалидом I,II группы не является, лиц на иждивении не имеет, холост, не работает.

Выслушав ФИО1 исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к убеждению, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, нашла свое подтверждение и подтверждается представленным протоколом об административном правонарушении 24 ТУ №398232 от 30.09.2023 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 24 КБ №369011 от 30.09.2023 года, актом 24 МО №676861 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 30.09.2023 года, в соответствии с которым 30.09.2023 года в 23 часа 17 минут инспектором ДПС в присутствии двух понятых: Г., Д., водителю ФИО1 предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измеренияAlcotest-6810, заводской номер прибора ARBL-0261, пройти которое ФИО1 согласился, результат теста выдоха составил 0,37 мг/л, с указанным результатом ФИО1 согласился о чем свидетельствует отметка в акте «согласен» и его подпись. Протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения содержат указание на признаки опьянения, выявленные у ФИО1 Указанные документы лицом, привлекаемым к административной ответственности, подписаны в присутствии понятых. Возражений на нарушение процессуальных прав лица не заявлено.

Согласно протоколу 24 КГ №050082 о задержании транспортного средства от 01.10.2023г., после составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 транспортное средство В. без г.р.з. было помещено на спецстоянку.

Согласно сведениям информационной базы учета выдачи водительских удостоверений УГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеет права управления ТС, водительское удостоверение не получал. Данное обстоятельство ФИО1 подтвердил в судебном заседании.

У суда нет оснований сомневаться в фактических данных, установленных исследованными доказательствами, поскольку отсутствуют доказательства о получении этих данных с нарушением закона. Все процессуальные действия были осуществлены в присутствии двух понятых, которые удостоверили факт отстранения водителя ФИО1 от управления транспортным средством, факт его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Оснований сомневаться в достоверности указанных доказательств не имеется, какая-либо заинтересованность должностных лиц в привлечении ФИО1 к административной ответственности не установлена, из материалов дела не усматривается, инспектора ДПС находились при исполнении своих служебных обязанностей.

Из материалов дела усматривается, что протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол задержания транспортного средства составлены уполномоченными должностными лицами, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах и актах отражены. Существенных нарушений, влекущих признание данных протоколов и актов недопустимым доказательством, при оформлении материала об административном правонарушении допущено не было, в силу чего суд признает их допустимыми доказательствами, содержащиеся в них данные не противоречат другим материалам дела.

Из изложенного следует, что процедура составления административного материала в отношении ФИО1 должностным лицом нарушена не была.

Указанные письменные доказательства, оснований не доверять которым у мирового судьи не имеется, составлены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, подписаны лицом, привлеченным к административной ответственности, согласуются между собой и являются надлежащими доказательствами вины правонарушителя. Процессуальных нарушений по делу мировым судьей не установлено. Оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе об административном правонарушении, у суда не имеется.

Следовательно, факт управления 30.06.2023 года в 22 часа 50 минут ФИО1, не имеющим права управления ТС, транспортным средством В. без г.р.з. с признаками опьянения, установлен при рассмотрении дела.

ФИО1 не представлены доказательства, опровергающие сведения, указанные в протоколе об административном правонарушении и в других материалах дела.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выражается в том, что лицо, не имеющее права управления транспортными средствами, управляет транспортным средством в состоянии опьянения.

В порядке п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 водитель обязан при себе иметь и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

В порядке п. 2.7 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, а также передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в вышеуказанном состоянии.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Смягчающим наказание обстоятельством судом учитывается признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Решая вопрос о виде и мере наказания, мировой судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения и личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

В соответствии со ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Судом установлено, что ФИО1 не относится к перечисленным в ст.3.9 КоАП РФ категориям лиц, к которым не применяется административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.4.1, 3.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, **** года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 /десять/ суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 14 часов 10 минут 02 октября 2023 года.

Зачесть в срок административного ареста ФИО1 срок административного задержания с 01 часа 20 минут 01 октября 2023 года до 14 часов 10 минут 02 октября 2023 года.

Содержать ФИО1 в специальном приемнике МУ МВД России «Красноярское».

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы мировому судье судебного участка №58 в Ленинском районе г.Красноярска.

Мировой судья А.В. Черданцев

Постановление вступило в законную силу _______________