Дело № 5-4-447/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
23 агвгуста 2023 года г. Шахты
Мировой судья судебного участка № 4 Шахтинского судебного района Ростовской области Захарова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА1> рождения, уроженца г. Шахты <АДРЕС> области, со слов работающего без официального трудоустройства, инвалидности первой и второй группы не имеющего, зарегистрированного по адресу: г. Шахты, пер. <АДРЕС> д. 64, фактически проживающего по адресу: г. Шахты, ул. <АДРЕС> д<АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР><НОМЕР>, выдан отделом УФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> области в г. Шахты, <ДАТА2>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 1) Постановлением заместителя начальника ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Шахты <НОМЕР> от <ДАТА3> по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях к штрафу в размере 1000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 01 час. 10 мин. ФИО1, проживающий по адресу: г. Шахты, ул. <АДРЕС> д. 295 к. 2 кв. 4, в отношении которого решением Центрального районного суда г. <АДРЕС> области от <ДАТА5> установлен административный надзор на срок 8 лет, которым ему установлено ограничение в виде обязательства явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом его жительства с 22:00 до 06:00 часов, не выполнил обязанность в виде нахождения по месту жительства с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., чем нарушил положения ч. 7 ч. 1 ст. 11 ФЗ <НОМЕР>-ФЗ от <ДАТА6> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». При этом ФИО1 привлекался к административной ответственности постановлением заместителя начальника ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Шахты <НОМЕР> от <ДАТА3> по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях к штрафу в размере 1000 рублей, при условии, что его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 в судебное заседание явился, вину не признал, пояснил, что он в это время спал дома, поэтому дверь не открыл. Выслушав ФИО1, рассмотрев представленные материалы, мировой судья полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена. Как следует из представленных материалов, в отношении ФИО1, освободившегося из мест отбывания лишения свободы, на основании решения Центрального районного суда г. <АДРЕС> области от <ДАТА5> установлен административный надзор сроком на 8 лет с применением следующих административных ограничений: обязательства явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц, запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 часов следующих суток, кроме случаев связанных с работой. Начальником ОП <НОМЕР> УМВД г. Шахты ФИО1 разрешено проживание по адресу г. Шахты, ул. <АДРЕС> 295 к. 2 кв. 4 с <ДАТА7> Между тем, <ДАТА8> в 22 часа 55 мин ФИО1, находясь под административным надзором, нарушил установленное судом ограничение, а именно: не находился по месту жительства в период с 22 час. 00 мин. по 06 час. 00 мин., за что постановлением заместителя начальника ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Шахты <НОМЕР> от <ДАТА3> был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях к штрафу в размере 1000 рублей. <ДАТА4> в 01 час. 10 мин. ФИО1 вновь нарушил установленное ограничение, а именно не находился по месту жительства в период с 22 час. 00 мин. по 06 час. 00 мин., чем нарушил ФЗ РФ <НОМЕР> от <ДАТА9> «Об установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», данные обстоятельства подтверждаются актом посещения поднадзорного лица по месту жительства и показаниями самого ФИО1 Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА10> <ДАТА4> ФИО1 обязанность в виде нахождения по месту жительства в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин не исполнил. Оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в протоколе, составленном в установленном законом порядке, уполномоченным в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом, а так же других материалах дела об административном правонарушении, у мирового судьи не имеется. Все указанные доказательства суд оценивает в совокупности и согласно требованиям статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относит к числу допустимых. Действия ФИО1 правильно квалифицированы ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено. Суд полагает, что с учетом всех обстоятельств совершения административного правонарушения и личности правонарушителя, учитывая отсутствие отягчающих и смягчающих вину обстоятельств, а также его состояние здоровья, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде обязательных работ, в рамках предусмотренных санкцией статьи. С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10., 29.11. КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Шахтинского судебного района <АДРЕС> области.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Захарова М.В.