Решение по гражданскому делу

Дело № 2 - 3344/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 23.11.2023 года г. Пермь Мировой судья судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г. Перми Пермского края ФИО3, При секретаре судебного заседания Рыбаковой А.Ю., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО>» к <ФИО1> о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

установил:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось с иском к <ОБЕЗЛИЧЕНО>» к <ФИО2> о взыскании задолженности по коммунальным услугам водоснабжения и водоотведения с <ДАТА2> по <ОБЕЗЛИЧЕНО> года за жилое помещение по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> в общем размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, а также о возмещении расходов по оплате государственной пошлины <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились. От ответчика извещение возвращено по истечении сроков хранения.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с подп. 3 п. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии со ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации. Согласно справки Отдела адресно-справочной информации УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю <ФИО1> с <ДАТА3> по <ДАТА4> был зарегистрирован по месту жительства по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 39 б-38. Как следует из заявления <ФИО1> от <ДАТА5> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> он не проживает и не зарегистрирован, адрес фактического своего проживания не указал. В соответствии с Законом <АДРЕС> края от <ДАТА6> N 355 - ПК "Об установлении границ судебных участков мировых судей на территории муниципального образования Пермский муниципальный район <АДРЕС> края" (принят ЗС ПК <ДАТА7>), место жительства ответчика к границам мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС> не относился. В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. С учетом изложенного в целях соблюдения конституционных прав граждан и соблюдения правил подсудности, гражданское дело подлежит передаче мировому судье по месту жительства ответчика как принятое к производству с нарушением правил подсудности. Руководствуясь ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО>» к <ФИО1> о взыскании задолженности по коммунальным услугам передать по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС> края (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 35) На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Орджоникидзевский районный суд г. Перми через мирового судью судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г. Перми Пермского края.

Мировой судья, подпись.

Копия верна. Мировой судья <ФИО4>