Дело № 5- 641/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 17 октября 2023 года город Липецк Мировой судья судебного участка № 24 Левобережного судебного района г. Липецка ФИО3, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5> в 17:36 час. в <АДРЕС>. <АДРЕС> ФИО4 оставил место ДТП, участником которого он являлся, при том, что в его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении согласился, просил назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ. Потерпевший ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени разбирательства своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Оснований его обязательного участия суд не находит, полагая возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав объяснения ФИО4 и исследовавматериалы дела и ознакомившись с видеозаписью, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ. В силу п. 1.6 ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Пунктом 2.5 ПДД РФ предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Таким образом, субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, является водитель, который в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Под дорожно-транспортным происшествиям понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб (пункт 1.2 Правил дорожного движения). Исходя из содержания вышеприведенного пункта, обязательным признаком дорожно-транспортного происшествия является наступление вреда - имущественного или физического. Для привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ требуется установить, помимо факт дорожно-транспортного происшествия и участие в нем привлекаемого к административной ответственности лица, также факт наступление вреда имуществу.

В судебном судом бесспорно установлено, что <ДАТА5> в 17:36 час. в <АДРЕС>. <АДРЕС> ФИО4, управляя принадлежащим ему автомобилем «<НОМЕР>», двигаясь задним ходом, допустил столкновение с припаркованным автомобилем <НОМЕР>», принадлежащим <ФИО1>, после чего в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Указанные обстоятельства ФИО4 подтвердил в судебном заседании.

Кроме того, они подтверждаются собранными по делу и исследованными в суде доказательствами: рапортом инспектора ДПС об обнаружении признаков правонарушения от <ДАТА5>;

письменными объяснениями потерпевшего ФИО5 об обстоятельствах обнаружения им повреждений на своем припаркованном автомобиле <НОМЕР> г.р.з. «О597АА/48»; копиями СТС и водительского удостоверения; схемой места совершения административного правонарушения, составленной с участием потерпевшего ФИО5, с содержанием которой ФИО4<ФИО2> согласился в суде; приложением к протоколу, где зафиксированы повреждения <НОМЕР> - задний бампер, а также повреждения <НОМЕР> - передняя права дверь;

актом осмотра ТС от <ДАТА6> с фототаблицей, где зафиксированы повреждения на автомобиле <НОМЕР> <НОМЕР>» - задний бампер;

карточкой учета автомобиля <НОМЕР> г.р.з. <НОМЕР>», где владельцем автомобиля указан ФИО4;

протоколом по делу об административном правонарушении 48 ВА <НОМЕР> от <ДАТА7>, с которым ФИО4 согласился в суде; просмотренной в судебном заседании видеозаписью «<НОМЕР>», на которой зафиксированы обстоятельства ДТП.

Вышеприведенные доказательства являются относимыми и допустимыми, а также достаточными для вывода о причинении вреда имуществу потерпевшего в результате ДТП, равно как и о вине ФИО4 в оставлении места ДТП, в связи с чем суд приходит к выводу, что в действиях ФИО4 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, поскольку он, являясь лицом, причастным к дорожно-транспортному происшествию, не выполнил возложенные на него п.2.5 Правил дорожного движения РФ обязанности и оставил место происшествия.

Признаки уголовно-наказуемого деяния в действиях ФИО4 отсутствуют.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

При назначении ФИО4 наказания суд учитывает характер и конкретные обстоятельства правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей; наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства: повторность привлечения к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ, и с учетом изложенного суд считает необходимым назначить ФИО4 минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ - в виде лишения права управления транспортными средствами, не находя оснований для назначения ему иного вида наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4, паспорт <НОМЕР>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Разъяснить ФИО4, что он обязан в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения в ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Липецку либо заявить об их утрате в тот же срок. Разъяснить, что в силу части 2 статьи 32.7 КоАП РФ в случае его уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Липецку заявления об утрате этого удостоверения. Постановление может быть обжаловано в Левобережный районный суд города Липецка через мирового судью судебного участка № 24 Левобережного судебного района города Липецка в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Мировой судья /подпись/ Потапова Ю.С<ФИО2>