Дело № 5-612/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 октября 2023 года г. Пенза Мировой судья судебного участка № 4 Первомайского района г. Пензы Теряевская Ю.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО5,

потерпевшей <ФИО1> рассмотрев в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

ФИО5<ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 21.08.2023 серии 58 УВ № 793840 23.07.2023 в 17.10 ч. в г. Пензе на ул. 3-й проезд 40 лет Октября около дома <НОМЕР> в ходе конфликта ФИО5 нанесла побои <ФИО1>, причинившие ей физическую боль, а именно не менее двух ударов резиновым ковриком в область головы и левого плеча, повлекшие образование телесных повреждений в виде кровоподтека левого плеча, которое расценивается как не причинившее вреда здоровью человека. В действиях ФИО5 не содержатся признаки деяний, наказуемых в уголовном порядке по ст. ст. 115, 116, 116.1 УК РФ.

ФИО5 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснив, что 23.07.2023 примерно в 17.00 у нее произошел конфликт с ее тетей <ФИО1>, которая стала предъявлять претензии по поводу того, что она моет свою машину на ее территории, стала кидать ее вещи. Она (<ФИО2>) сказала <ФИО1>, чтобы та не трогала ее вещи. Каких-либо ударов ей не наносила.

Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании пояснила, что у нее с ФИО5 возникает конфликт по поводу территории, где та моет свою машину, оставляет мусор. Поскольку ФИО5 моет свою машину около ее калитки, вся грязь стекает к ней. 23.07.2023 вечером ФИО5 снова стала мыть автомобильные коврики около ее калитки. Она сделала ей замечание. ФИО5 не отреагировала. Тогда она (<ФИО1>) взяла коврик и положила его около машины ФИО5 и пошла домой. Однако ФИО5 ударила ее ковриком не менее двух раз. Удары пришлись ей по голове, плечу и рукам, так как она закрывалась от ударов. После случившегося она вызвала скорую помощь.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Факт совершения вмененного ФИО5 административного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств: пояснениями потерпевшей <ФИО1>, протоколом об административном правонарушении от 21.08.2023 серии 58 УВ № 793840 с указанием обстоятельств правонарушения, рапортом УУП ОП № 4 УМВД России по г. Пенза о выявлении признаков административного правонарушения; сообщением о происшествии от 23.07.2023, заявлением <ФИО1> на имя начальника ОП № 4 УМВД России по г. Пензе от 23.07.2023, в котором она просила привлечь от ответственности ФИО5 за причинение ей телесных повреждений; объяснениями <ФИО1> от 23.07.2023, заключением эксперта № 2615 от 24.07.2023, согласно которому у <ФИО1> установлено телесное повреждение: кровоподтек левого плеча, которое не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. Данные доказательства суд принимает за основу, поскольку все они относимы, допустимы, не содержат противоречий, добыты в установленном КоАП РФ порядке, в совокупности достаточны. К доводу ФИО5 о том, что она не наносила удары потерпевшей, суд относится критически, как к избранному способу защиты, поскольку данный довод опровергается собранными по делу доказательствами, в том числе последовательными показаниями потерпевшей, сомневаться в которых у суда оснований не имеется, а также заключением эксперта о наличии у <ФИО1> телесного повреждения, характер и локализация которого согласуется с собранными по делу доказательствами. Основания полагать наличие оговора ФИО5 со стороны <ФИО1> также отсутствуют. Наличие конфликта с <ФИО1> ФИО5 не отрицала.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. С учетом изложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства административного правонарушения, посягающего на здоровье потерпевшего, сведения о личности ФИО5, ее имущественное положение, наличие малолетнего ребенка, принципы соразмерности и справедливости установленной государством меры ответственности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений полагаю необходимым назначить ей административное наказание <НОМЕР> Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО5 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа <НОМЕР> Штраф подлежит оплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: получатель УФК по Пензенской области (Министерство общественной безопасности и обеспечения деятельности мировых судей в Пензенской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 583601001, ОКТМО 56701000, номер счета получателя: 03100643000000015500, номер счета банка получателя (единый казначейский счет): 40102810045370000047, Банк получателя: Отделение ПЕНЗА БАНКА РОССИИ/УФК по Пензенской области; БИК 015655003, КБК 804 1 16 01063 01 0101 140.

Документ об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского района г. Пензы. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня получения копии постановления. <ФИО3>

<ФИО4>