2025-07-05 07:23:16 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-98/2025 УИД 05MS0030-01-2025-000249-86
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
13 февраля 2025 года г. Кизилюрт<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 30 г. Кизилюрта Республики Дагестан Имамирзаева<ФИО>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, паспорт: серии 8219 <НОМЕР>, выдан 05.12.2019ОВМ МО МВД России «<АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> проживающей по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>,<АДРЕС>,
установил:
<ФИО3> <ДАТА3> в 16 час. 40 мин. в магазине б/н, расположенном по адресу г. <АДРЕС>,занималась розничной реализацией продуктов питания, получала ежедневный доход, в нарушение п. 1 ст. 23 ГК РФ, осуществляла предпринимательскую деятельность, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, получая систематическую прибыль, чем совершила правонарушение, предусмотренное ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ. Надлежаще извещённая о дате, месте и времени судебного заседания <ФИО3>, в судебное заседание не явилась.
Учитывая своевременное извещение <ФИО3>о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении посредством направления СМС-сообщения, которое адресату доставлено, было выражено согласие об извещении указанным способом, исходя из смысла ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья находит возможным, рассмотреть настоящее дело в отсутствие <ФИО3>, поскольку её неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его по существу на основании закона по имеющимся доказательствам. Совершение <ФИО3>, вмененного административного правонарушения, объективно подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 17 января 2025 г., составленным уполномоченным должностным лицом с участием ФИО1, в котором подробно описано событие административного правонарушения; -приложенным фотоматериалом; -рапортом УУП МО МВД России «Кизилюртовский»; -выпиской из ЕГРИП от 17 января 2025 г.Согласно п. 1 ст. 2 Гражданского кодекса РФ предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя. В соответствии со ст. 23 Гражданского кодекса РФ, гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Учитывая это, отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав данного административного правонарушения при условии, если количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли. Изучив представленные материалы, суд находит, что действия <ФИО3>содержат признаки осуществления предпринимательской деятельности, направленной на систематическое получение прибыли без регистрации в налоговом органе, и правильно квалифицированы по ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ. Таким образом, вина <ФИО3>установлена исследованными в судебном заседании доказательствами, ее действия следует квалифицировать по ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достоверными и достаточными для вывода о виновности <ФИО3> Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. При назначении наказания <ФИО3>мировой судья, руководствуясь требованиями ст. ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного правонарушения, ее личность, степень вины, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, находит возможным назначить наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 14.1 ч.1, 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства. Штраф в течение шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления уплатить по реквизитам: УФК по РД (Министерство юстиции Республики Дагестан) ИНН: <***>; КПП: 057201001; ОГРН: <***>; ОКТМО: 82725000; Счет: 03100643000000010300 К/счет: 40102810945370000069; Банк: Отделение - НБ Республика Дагестан УФК по РД г. Махачкала;БИК: 018209001;
КБК: 93411601143010000140; УИН:0411995205003050009820259. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить <ФИО3>, что в случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, с привлечением <ФИО3>к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в порядке, предусмотренном ст. 30.1 КоАП РФ.
Мировой судья <ФИО4>