Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района города <АДРЕС> области Орлицкий Иван Евгеньевич, адрес: 626150, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО3, д. 124, каб. 8, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, пенсионера, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, 9 мкр., д. 11, кв. 112, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, не имеющего хронических заболеваний и инвалидности, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушении.

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, <ДАТА3> около 18 часов 10 минут по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, 1 км Уватского тракта, управляя транспортным средством марки «CCAHГ YONG ACTION», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, чем нарушил п.п.2.5, 2.6.1 ПДД РФ. <ФИО1> в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Диспозиция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, является оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: - протоколом 72 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>; - схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3> согласно которой, <ДАТА5> по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, 1-й км. Уватского тракта, зафиксировано место ДТП; - сведениями о водителях транспортных средствах, согласно которым на автомобиле марки ЛИАЗ 3525660 регистрационный знак АВ35472, повреждена передняя дверь, передний бампер, передняя правая облицовка блок фары; - письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА6>, согласно которым <ДАТА5> около 18 час.12 мин. двигаясь по маршруту д.М.Зоркальцева-Тобольск <НОМЕР> заезжая на остановку мкр.Строитель получил скользящий удар в правый передний угол автобуса светлым легковым автомобилем, который не останавливаясь покинул место ДТП;

- копия путевого листа <НОМЕР> от <ДАТА5>; - рапортом инспектора группы ИАЗ ОР ДПС ГИБДД МО МВД согласно которому <ДАТА3> в 18 часов 12 минут неустановленный водитель управляя транспортным средством допустил столкновение с транспортным средством ЛИАЗ 3525660 регистрационный знак АВ35472; - письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА4>, согласно которым <ДАТА5> около 18 час. 10 мин. он управляя транспортным средством марки «CCAHГ YONG ACTION», государственный регистрационный знак <НОМЕР> по адресу г. <АДРЕС>, Уватский тракт напротив мкр.Строитель двигаясь от Речпорта в город при обгоне автобуса допустил столкновение с данным автобусом левой стороной своего автомобиля, после чего продолжил движение не останавливаясь. В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> (в ред. от <ДАТА9>), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Тем самым, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях во взаимосвязи с Правилами дорожного движения Российской Федерации дифференцируется ответственность не выполнившего свои обязанности водителя в зависимости от того, пытался ли он скрыться с места происшествия вопреки законным интересам других участников дорожного движения и в целях избежать привлечения к юридической ответственности. В пункте 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации указано, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования указанных Правил. В силу пункта 1.6 Правил дорожного движения Российской Федерации лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. При четком соблюдении правил дорожного движения и должном внимании, водитель транспортного средства, как участник дорожного движения, не мог не заметить столкновения с другим автомобилем.

Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, характер и локализация повреждений автомобилей свидетельствуют о том, что водитель должен был быть осведомлен о произошедшем событии, но оставил место дорожно-транспортного происшествия, следовательно, его действия носили умышленный характер. Принимая во внимание изложенное, учитывая, что факт участия <ФИО1> в дорожно-транспортном происшествии, оставления им места дорожно-транспортного происшествия и нарушения требований Правил дорожного движения нашли свое подтверждение в судебном заседании, суд считает, что виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, полностью подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств. Заслушав <ФИО1>, изучив и исследовав материалы дела, мировой судья считает вину <ФИО1> в совершении административного правонарушении установленной, и его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность мировой судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельством, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность. Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 2 ст. 12.27, ст. ст. 26.11, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Отбывание наказания <ФИО1> назначить в изоляторе временного содержания г. <АДРЕС>. Срок наказания <ФИО1> исчислять с момента фактического помещения в изолятор временного содержания г. <АДРЕС>. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья (подпись) И.Е. Орлицкий

Постановление не вступило в законную силу. Подлинник постановления подшит в административном деле и хранится на судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области.

копия верна: Мировой судья И.Е. Орлицкий