УИД 70МS0046-01-2023-003418-05

КОПИЯ Дело № 5-612/2023-1

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

11 октября 2023 года мировой судья судебного участка № 1 Стрежевского судебного района Томской области Малец Ф.В. (ул. Буровиков, 18, г. Стрежевой, Томская область),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Томская область, г. Стрежевой, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт гражданина Российской Федерации <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

ФИО2, являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы, в отношении которого 14.12.2022 решением Октябрьского районного суда г. Томска № 2а-3872/2022 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока истекшего после отбывания наказания, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено административное ограничение на срок административного надзора в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов, без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, 03.10.2023 в 00 часов 30 минут ФИО1 находился в кв. 128, <...>., г. Стрежевого, Томской области, по адресу проживания: Томская область, г. Стрежевой, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ФИО1 в квартире отсутствовал, при этом ранее был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Стрежевского судебного района Томской области № 5-107/2023-2 от 07.03.2023, т.е. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании. В соответствии с ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния (ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ). Решением Октябрьского районного суда г. Томска от 14.12.2022 г. Томска № 2а-3872/2022 в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, с исчислением данного срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному места жительства, пребывания или фактического нахождения, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов, без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу. Контроль за поведением ФИО1 возложен на МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области.

Заключением от 01.02.2023, подпиской от 01.02.2023, предупреждением от 01.02.2023, согласно которым ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «Стрежевской» УМВД по Томской области и предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений.

Письменными объяснениями ФИО1 по факту совершения им административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Письменными объяснениями ФИО3 по факту совершения ФИО1 административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Рапортами старшего инспектора ИГОАН ОУУПиПДН МО МВД России «Стрежевской» ФИО4, от 03.10.2023, 06.10.2023, согласно которым ФИО1 03.10.2023 в 00 часов 30 минут по месту жительства по адресу: Томская область, г. Стрежевой, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, отсутствовал, находился при этом в кв. 128, <...>., г. Стрежевого, Томской области. С учетом вышеизложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения и его последствия, личность виновного, имущественное положение, состояние здоровья. Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ и оснований, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ для признания административного правонарушения малозначительным, судом не установлено. Обстоятельство, смягчающее административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

Из представленной в материалы дела карточки учета следует, что ФИО1 неоднократно привлекался за совершение ему однородного административного правонарушения, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ. Учитывая изложенное, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, полагая, что данное наказание достигнет цели предупреждения совершения новых правонарушений.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 административного наказания в виде обязательных работ в соответствии с ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде 40 (сорок) часов обязательных работ. Разъяснить, что согласно ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Стрежевской городской суд Томской области со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Ф.В. Малец

ВЕРНО Мировой судья Ф.В. Малец